สมัครเกมส์ยิงปลา Sa Game ตัดสินคดีเจนัส

สมัครเกมส์ยิงปลา “ คุณเป็นคนเลวจริงๆ” ผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งระบุว่าตัวเองชื่อเวนดี้วาเซกและตัวแทนของสมาคมครูแห่งทาร์รีทาวน์ซึ่งเป็นสหภาพสาธารณะกล่าว ข้อความดังกล่าวถูกทิ้งไว้ในวอยซ์เมลพร้อมกับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่คิดว่า Tank Mackinac Center for Public Policy ในมิดแลนด์รัฐมิชิแกน “ อย่าไปที่นั่น เชื่อฉันเถอะคุณกำลังยุ่งกับคนผิด”

Waczek เป็นผู้ช่วยสอนและผู้ประสานงาน SAT และ ACT ด้านการศึกษาพิเศษที่ Sleepy Hollow High School ใน Public Schools of the Tarrytowns ใน Westchester County รัฐนิวยอร์กตามเว็บไซต์ของเขต

ในข้อความเสียง Waczek กล่าวว่าเธอรู้สึกเสียใจกับความพยายามของ Mackinac Center ในการแจ้งให้สมาชิกสหภาพทราบถึงสิทธิใหม่ของพวกเขาหลังจากการตัดสินของศาลฎีกาใน Janus vs. AFSCME คำตัดสินของศาลสูงในคดีนี้ยุติการบังคับให้คนงานภาครัฐจ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพตามเงื่อนไขการจ้างงาน

Waczek เป็นเลขานุการของสมาคมครูแห่ง Tarrytowns ตาม LinkedIn ในเพจของเธอ หน้า Facebook สาธารณะของสหภาพมีโพสต์มากมายเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาในคดี Janus Waczek ยังโพสต์บน Twitter เกี่ยวกับกรณีนี้ สมัครเกมส์ยิงปลา

“ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าคุณส่งของมาที่สมาชิกภาพของฉัน…ขอให้เราเลือกไม่ใช้” เธอกล่าวในข้อความเสียง“ เราทุกคนเป็นหนึ่งเดียวกัน สหภาพเข้มแข็ง”

Waczek ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในการบันทึกเมื่อมีการติดต่อทางโทรศัพท์และไม่ตอบกลับอีเมลที่ตามมาพร้อมกับคำถามเกี่ยวกับความคิดเห็นที่เธอทิ้งไว้ในข้อความเสียง คริสโตเฟอร์บอร์ซารีผู้อำนวยการโรงเรียนของรัฐ Tarrytowns กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาไม่ได้ยินเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้และปฏิเสธความคิดเห็น

ข้อความเสียง“ ฟังดูเหมือนคนพาล” โจเลห์แมนประธานของ Mackinac Center กล่าว ข้อความถูกทิ้งไว้ในวอยซ์เมลที่ทำงานของ Lehman เขาเรียกข้อความนี้ว่า “หยาบคาย” “ส่วนบุคคล” และ “คุกคาม”

เขากล่าวว่าสิ่งที่คล้ายกันได้เกิดขึ้นในการโต้ตอบก่อนหน้านี้และ Mackinac Center ทำตามขั้นตอนภายในเพื่อจัดการกับเหตุการณ์ดังกล่าว

เลห์แมนกล่าวว่าศูนย์แม็คคิแนกได้ติดต่อกับสมาชิกสหภาพแรงงานหลายหมื่นคนทั่วประเทศและได้รับโทรศัพท์จากหลายคนเพื่ออธิบายสิทธิของพวกเขาหลังจากการตัดสินใจของเจนัส เขากล่าวว่าศูนย์ต้องการให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่สมาชิกและช่วยให้พวกเขาใช้สิทธิได้

“ แทบจะไม่มีอะไรเป็นชาวอเมริกันมากไปกว่าการพูดคุยกับชาวอเมริกันเกี่ยวกับสิทธิของตน

เขากล่าวว่าสหภาพแรงงานควรมุ่งเน้นไปที่การเป็นสิ่งที่ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้จากนั้นจึงขายตัวเองเพื่อเป็นทางเลือกที่ดีให้กับสมาชิกไม่ใช่เพื่อ “กลัว”

Public School of the Tarrytowns เน้นความเข้มงวดความรับผิดชอบและความเคารพตามเว็บไซต์

Facebook
พูดเบาและรวดเร็ว
อีเมล์
พิมพ์
บันทึกกรมสรรพากรและกระทรวงการคลังของสหรัฐฯกล่าวเมื่อวันพุธที่ผ่านมาว่าพวกเขาวางแผนที่จะออกคำแนะนำในการแก้ปัญหาบางรัฐรวมถึงอิลลินอยส์กำลังสร้างเพื่อหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด ใหม่ในการหักภาษีของรัฐและท้องถิ่น

พระราชบัญญัติการลดภาษีและการจ้างงานของรัฐบาลกลางได้ จำกัด จำนวนภาษีของรัฐและท้องถิ่นหรือ SALT ผู้เสียภาษีสามารถหักภาษีของรัฐบาลกลางได้ที่ 10,000 เหรียญ ในรัฐที่มีภาษีสูงเช่นรัฐอิลลินอยส์คาดว่าจะมีการ จำกัด ผู้ยื่นภาษีด้วยภาษีทรัพย์สินมากกว่า 10,000 ดอลลาร์ซึ่งจะไม่สามารถหักภาษีได้มากกว่านั้น รัฐอิลลินอยส์มีภาษีของรัฐและภาษีท้องถิ่นที่สูงที่สุดในประเทศ มีเพียงรัฐนิวเจอร์ซีย์เท่านั้นที่ได้รับภาษีทรัพย์สินสูงสุดในประเทศ

ฝ่ายนิติบัญญัติในหลายรัฐได้สร้างหรือผ่านกฎหมายของรัฐที่อนุญาตให้ผู้เสียภาษีล้มล้างขีด จำกัด การหักเงินของรัฐบาลกลาง ในรัฐอิลลินอยส์ผู้ร่างกฎหมายของรัฐกำลังพิจารณาร่างพระราชบัญญัติที่จะสร้างกองทุนเพื่อความเป็นเลิศด้านการศึกษาของรัฐอิลลินอยส์ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลสาธารณะที่จะให้เงินคืนภาษีของรัฐ 90 เปอร์เซ็นต์และการหักภาษีของรัฐบาลกลาง

กฎระเบียบที่เสนอจากหน่วยงานของรัฐบาลกลางจะออก “ในอนาคตอันใกล้” ตามข่าวประชาสัมพันธ์เมื่อวันพุธจาก IRS ไม่ได้ระบุวันที่ที่เฉพาะเจาะจง

การประกาศ “แจ้งให้ผู้เสียภาษีทราบว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางควบคุมลักษณะของการชำระเงินสำหรับวัตถุประสงค์ด้านภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางโดยไม่คำนึงถึงลักษณะของการชำระเงินภายใต้กฎหมายของรัฐ” ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของกรมสรรพากร

หน่วยงานต่างๆดำเนินการต่อ “เพื่อติดตามข้อเสนอทางกฎหมายอื่น ๆ ที่กำลังพิจารณาเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางควบคุมลักษณะของการหักเงินสำหรับการยื่นภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลาง” เอกสารฉบับนี้กล่าว

New York, New Jersey และคอนเนตทิคัได้ผ่านกฎหมายที่จะอนุญาตให้ผู้เสียภาษีที่จะหลีกเลี่ยงหมวกของรัฐบาลกลางตามที่มูลนิธิภาษี

“ในหนังสือแจ้งกรมสรรพากรเน้นย้ำหลักคำสอน” เนื้อหาเหนือรูปแบบ “ซึ่งหมายความว่ากรมสรรพากรให้ความสำคัญกับเนื้อหาที่แท้จริงของการชำระเงินไม่ใช่ชื่อหรือรูปแบบที่อาจได้รับ” มูลนิธิเขียนไว้ในอีเมล “แม้ว่าคำแนะนำที่แท้จริงยังคงมีอยู่ แต่นี่เป็นข่าวร้ายอย่างชัดเจนสำหรับการบริจาคเพื่อการกุศลแทนแนวทางภาษี”ด้วยการตัดสินใจที่เกิดขึ้นในคดีของศาลฎีกาที่มีชื่อเสียงระดับสูง Janus v. AFSCME บางรัฐกำลังดำเนินการเพื่อคาดการณ์ว่าจะมีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงาน

ประเด็นหลักในคดีของเจนัสคือค่าธรรมเนียม“ ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” ของสหภาพภาครัฐหรือไม่เป็นการละเมิดสิทธิของเจนัสภายใต้การแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับแรกของสหรัฐอเมริกา ค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่ยุติธรรมเหล่านี้แยกจากค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานและจำเป็นใน 22 รัฐไม่ว่าพนักงานจะต้องการเป็นสมาชิกของสหภาพหรือไม่ก็ตาม

คาดว่าศาลฎีกาจะปกครองเจนัสและห้ามบังคับค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานทั่วประเทศฝ่ายนิติบัญญัติในบางรัฐกำลังดำเนินการออกกฎหมายที่ก้าวหน้าเพื่อให้กระบวนการเลือกไม่รับเป็นไปได้ยากขึ้น

ตัวอย่างเช่นในนิวยอร์กวุฒิสภา Bill S5778 จะทิ้งสิทธิพลเมืองของคนงานที่ได้รับการประมวลกฎหมายในปี 2501 และทำให้คนงานของรัฐเลือกที่จะไม่จ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพได้ยากขึ้นตามข้อมูลของ Empire Center for Public Policy

Ken Girardin นักวิเคราะห์ของ Empire Center กล่าวในโพสต์บนเว็บไซต์ของศูนย์ว่าการเรียกเก็บเงินจะกำจัดการคุ้มครองคนงานภายใต้มาตรา 93B ของกฎหมายเทศบาลทั่วไปของนิวยอร์กซึ่งอนุญาตให้พนักงานของรัฐมีสิทธิ์ที่จะเลือกไม่เป็นสมาชิกสหภาพแรงงานได้ตลอดเวลา .

“(S) ในช่วงทศวรรษ 1970 พนักงานของรัฐที่สมัครใจเข้าร่วมสหภาพสามารถถอนตัวจากการหักค่าธรรมเนียมสหภาพ ‘เมื่อใดก็ได้’ เพียงแค่แจ้งนายจ้างของพวกเขาภายใต้มาตรา 93B ของกฎหมายเทศบาลทั่วไป” Girardin เขียน “มาตรา 5 ของ [Senate Bill S577] จะมีผลแทนโดยให้คนงานถอนตัว ‘ตามเงื่อนไขของการอนุญาตที่ลงนามเท่านั้น’ ”

Girardin กล่าวว่าไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนแปลงกฎหมายฉบับก่อนหน้านี้ยกเว้นเพื่อประโยชน์ของสหภาพแรงงานและต้องการให้คนงานจำนวนมากขึ้นจ่ายไม่ว่าพวกเขาต้องการจะอยู่ในสหภาพหรือไม่ก็ตาม

“ ไม่มีการทำประโยชน์สาธารณะโดยการกำจัดกฎหมายปี 1958” Girardin กล่าว

Sa Game ชาวนิวยอร์กราว 200,000 คนที่ไม่ได้ลงนามในแบบฟอร์มการเป็นสมาชิกสหภาพแรงงานสามารถหยุดการหักค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่ยุติธรรมได้หากเจนัสชนะซึ่งช่วยประหยัดเงินได้ 110 ล้านดอลลาร์ในแต่ละปี Girardin กล่าวเสริมว่านิวยอร์กมีภาครัฐที่เป็นสหภาพมากที่สุดในประเทศ

“ ในอดีตนิวยอร์กมีบทบาทในขบวนการแรงงานโดยรวม” เขากล่าว “ ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่การเปลี่ยนแปลงนโยบายแรงงานจะปรากฏให้เห็นได้มากที่สุดที่นี่”

จะ จำกัด ช่วงเวลาที่คนงานสามารถเลือกที่จะไม่จ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพได้

การเรียกเก็บเงินของรัฐอิลลินอยส์ House Bill 5309 หรือที่รู้จักกันในนามของหน่วยงานของรัฐและพระราชบัญญัติการห้ามโบนัสผู้รับทุนจะป้องกันไม่ให้หน่วยงานของรัฐให้โบนัสแก่พนักงาน ผู้รับทุนของรัฐจะไม่สามารถจ่ายโบนัสจากเงินให้เปล่าได้ อย่างไรก็ตามได้รับการยกเว้นจากคำว่า “ลูกจ้าง” ในใบเรียกเก็บเงินคือบุคคลที่อยู่ภายใต้ข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกัน – สมาชิกสหภาพแรงงาน Sa Game

สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐเพียงคนเดียวที่เอานิ้วเท้าจุ่มลงในการอภิปรายของเจนัส นายพลทนายของรัฐยี่สิบเอ็ดคนยื่นสั้น ๆ ในคดีนี้เพื่อปกป้องค่าธรรมเนียมสหภาพส่วนแบ่งที่เป็นธรรม

Kim Crockett รองประธานและนโยบายอาวุโสของ Center of the American Experiment กล่าวว่ากรณีของ Janus ไม่ใช่การต่อต้านสหภาพแรงงานและเป็นความพยายามของพนักงานสาธารณะในการให้ศาลเข้าใจว่าการบังคับให้พวกเขาจ่ายค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่ยุติธรรมนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญของพวกเขา สิทธิมนุษยชน

“ บริสุทธิ์และเรียบง่ายเป็นกรณีการพูดที่ไม่เสียค่าใช้จ่าย” Crockett กล่าว

Vernuccio กล่าวว่าหนึ่งในข้อร้องเรียนหลักของสหภาพแรงงานของคดี Janus คือพวกเขาจะติดอยู่กับการเป็นตัวแทนของคนที่ไม่จ่ายเงินให้หาก Janus ต่อต้านพวกเขา Vernuccio กล่าวว่ารูปแบบทางเลือกของคนงานจะเป็นทางออกที่ดีในกรณีนี้

“ ภายใต้การเลือกของคนงานสหภาพแรงงานไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของคนที่ไม่จ่ายเงินให้พวกเขา” Vernuccio กล่าว “ โดยพื้นฐานแล้วมันช่วยให้สหภาพแรงงานสามารถบอกลาพนักงานของรัฐที่ไม่จ่ายเงินให้พวกเขาและพนักงานสาธารณะเหล่านั้นมันทำให้พวกเขามีสิทธิ์ที่จะบอกว่าไม่ต้องขอบคุณการเป็นตัวแทนของสหภาพที่ไม่ต้องการ”

คาดว่าจะมีการตัดสินจากศาลฎีกาใน Janus v. AFSCME ในเดือนมิถุนายน