สมัครเว็บสล็อต สมัครรูเล็ต อุปสรรค

สมัครเว็บสล็อต Gov. JB Pritzker กล่าวในสุนทรพจน์ State of the State เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเขาสนับสนุนการให้ผู้เสียภาษีในพื้นที่สามารถรวมหรือกำจัดหน่วยงานของรัฐในท้องถิ่นได้และ Illinois Municipal League ก็เตรียมที่จะพิจารณาสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้

ในระหว่างรัฐที่อยู่พริตซ์เกอร์ได้ผลักดันให้มีการควบคุมในท้องถิ่นเพื่อลดภาษีทรัพย์สิน

“ ด้วยหน่วยงานของรัฐเกือบ 7,000 หน่วยในรัฐอิลลินอยส์ถึงเวลาแล้วที่จะต้องให้อำนาจแก่ผู้เสียภาษีในท้องถิ่นและผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการรวมกลุ่มหรือกำจัดพวกเขา” ผู้ว่าการรัฐกล่าว

แบรดโคลผู้อำนวยการบริหารกลุ่มเทศบาลอิลลินอยส์กล่าวว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องพิจารณาแนวคิดนี้

“ และมันไม่จำเป็นต้องรุนแรง” โคลกล่าว “ ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงใด ๆ การเคลื่อนไหวเชิงบวกใด ๆ สมัครเว็บสล็อต จะคุ้มค่าดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องหมายความว่าทุกอย่างจะถูกกำจัดทุกอย่างรวมเข้าด้วยกัน แต่วิธีการสามัญสำนึกบางอย่างก็น่าจะดี”

โคลกล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติสามารถย้อนกลับไปยังหน่วยงานก่อนหน้าในการรวมแนวคิดหรือคิดขึ้นมาใหม่ แต่เขาบอกว่าเขาคาดว่าจะมีปัญหาบางอย่าง

“ เห็นได้ชัดว่าอุปสรรคคือทุกคนต้องการปกป้องพื้นที่ของตนชิ้นส่วนของพายหรือถ้าพวกเขาเป็นเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งหรือหน่วยงานของรัฐบาลโดยเฉพาะก็มีแนวโน้มที่จะพยายามปกป้องสิ่งนั้นโดยธรรมชาติ” โคลกล่าว

ยังไม่มีความชัดเจนว่ามาตรการใดที่จะช่วยให้รัฐบาลท้องถิ่นสามารถถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ว่าจะรวมหรือกำจัดรัฐบาลในระดับท้องถิ่น

Pritzker กล่าวว่าผู้เสียภาษีจะได้รับประโยชน์จากการรวมบัญชีดังกล่าว

“ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้พร้อมกับการปฏิรูปเงินบำนาญที่สำคัญของเราซึ่งการรวมเงินบำนาญของตำรวจและนักผจญเพลิงสามารถทำให้ภาษีทรัพย์สินลดลงอย่างมาก” พริตซ์เกอร์กล่าว

รัฐอิลลินอยส์ถูกตรึงอยู่เสมอว่ามีภาษีทรัพย์สินสูงที่สุดในประเทศ นอกจากนี้ยังมีหน่วยการปกครองอื่น ๆ อีกมากมายที่ทุกรัฐ หน่วยงานบรรเทาภาษีทรัพย์สินของรัฐอิลลินอยส์ควรจัดทำรายงานพร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีลดภาษีทรัพย์สินภายในสิ้นปี 2562 แต่ไม่ได้ทำหัวหน้าหอการค้า Chicagoland เตือนว่าการเปลี่ยนภาระภาษีทรัพย์สินของ Cook County ให้กับธุรกิจอาจทำให้รัฐอิลลินอยส์ทั้งรัฐตกอยู่ในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ

ตั้งแต่ปี 2018 ถึง 2019 สำนักงานผู้ประเมินของ Cook County กล่าวว่าธุรกิจที่อยู่ทางเหนือของสามของมณฑลจะเห็นส่วนแบ่งของภาระภาษีทรัพย์สินทั้งหมดจาก 34 เปอร์เซ็นต์เป็น 44 เปอร์เซ็นต์ นั่นแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงภาษีทรัพย์สินให้กับธุรกิจจำนวนมากซึ่ง Jack Lavin ซีอีโอของ Chicagoland Chamber of Commerce กล่าวว่าจะหมายถึงภาษีทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับธุรกิจเหล่านั้นเมื่อเทียบกับที่พวกเขาจ่ายไป

Lavin เตือน ว่าการเปลี่ยนไปใช้ต้นทุนคงที่ที่สูงขึ้นสำหรับธุรกิจส่วนใหญ่ในมณฑลอาจทำให้ภูมิภาคนี้ตกใจ

“ สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าผู้เสียชีวิตรายแรกของการเปลี่ยนแปลงภาษีอย่างกะทันหันคือทรัพย์สินขนาดเล็กที่เป็นเจ้าของในท้องถิ่นและผู้เช่าที่ไม่สามารถจ่ายภาษีผ่านได้” เขากล่าว

การได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจครั้งนี้สามารถเปลี่ยนวิถีทางเศรษฐกิจของภูมิภาคให้ลดลงในลักษณะที่จะรู้สึกได้ไกลนอก Cook County Lavin กล่าว

“ เรามีความเสี่ยงที่จะทำให้ภูมิภาคนี้ตกตะลึงในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำเมื่อคุณรวมสภาพแวดล้อมทางภาษีทรัพย์สินที่ไม่แน่นอนเข้ากับวิกฤตเงินบำนาญที่กำลังเกิดขึ้นและคำสั่งใหม่ที่มีราคาแพงสำหรับนายจ้างในภูมิภาค” เขากล่าว “ การเปลี่ยนแปลงที่เสนออาจส่งผลให้ธุรกิจต้องจ่ายเงินมากขึ้นซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อนักลงทุนและชะลอการเติบโตของเมืองและเทศมณฑล”

ในแง่เศรษฐกิจการ ศึกษาในปี 2554 พบว่ารัฐต่างๆสามารถเข้าและออกจากการถดถอยโดยไม่ขึ้นกับคนอื่น แต่ไม่ได้กล่าวถึงบรรยากาศทางธุรกิจ แต่อุตสาหกรรมหลักเช่นน้ำมันและการเกษตรเป็นตัวเร่งให้เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ

Lavin ต้องการให้สำนักงานผู้ประเมินระงับการขึ้นภาษีทรัพย์สินและทำการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการปรับขึ้นค่าใช้จ่ายครั้งใหญ่ดังกล่าว

“ มันเป็นผลกระทบที่กว้างขวางมาก” Thomas McElroy II ที่ปรึกษาด้านเทคโนโลยีอสังหาริมทรัพย์ของชิคาโกและซีอีโอของ Level 1 Global Solutions บริษัท เทคโนโลยีเชิงพาณิชย์กล่าว “ การจัดการภาษีทรัพย์สินที่ผิดพลาดนั้นจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขและจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข แต่คุณไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ภายในหนึ่งชั่วโมงสี่สิบห้านาทีซึ่งใช้เวลาหลายสิบปีกว่าจะเป็นจริง”

McElroy ยังกล่าวอีกว่าการพัฒนาใหม่ไม่ควรถูกบังคับให้จ่ายภาระทางการเงินของเมืองในส่วนที่เกินขนาด

“ คุณไม่สามารถมองไปที่กลุ่มบุคคลใหม่นี้ที่พยายามจะลงทุนในเมืองชิคาโกและพูดว่า ‘พวกคุณต้องจ่ายเงินสำหรับความเสียหายหลายสิบปีก่อนที่คุณจะมาถึง’” เขากล่าว “ นั่นก็ไม่ยุติธรรมเหมือนกัน”

สำนักงานผู้ประเมินของ Cook County Fritz Kaegi ตอบสนองต่อความคิดเห็นของ Lavin

“สำนักงานของเราไม่ได้กำหนดอัตราภาษีทรัพย์สินและไม่ได้กำหนดอัตราภาษี” โฆษกสก็อตต์สมิ ธ กล่าว “การประเมินของเราเป็นเพียงการแบ่งการจัดเก็บนั้นอย่างเท่าเทียมกันในหมู่เจ้าของทรัพย์สินเราได้เผยแพร่รายงานมากมายเกี่ยวกับวิธีการพัฒนาและเผยแพร่เครื่องมือบนเว็บไซต์ของเราเพื่อช่วยให้ทุกคนเข้าใจว่าอัตราและการเรียกเก็บเงินเกี่ยวข้องกับการประเมินอย่างไรรายงานล่าสุดของ Cushman และ Wakefield ให้ หลักฐานมากมายที่เพิ่มขึ้นในการประเมินทรัพย์สินไม่ได้นำไปสู่การขึ้นภาษีแบบเดียวกันโดยตรงมีข้อมูลและการวิเคราะห์มากมายสำหรับทุกคนที่ต้องการพัฒนาความเข้าใจที่ชัดเจนว่าสำนักงานของเราทำงานอย่างไร ”

Kaegi พูดเกี่ยวกับหัวข้อที่ City Club of Chicago เมื่อเดือนที่แล้ว เขากล่าวว่าการประเมินแบบเก่าทำให้ธุรกิจจำนวนมากในมณฑลจ่ายเงินน้อยกว่าที่ควรจะเป็น Kaegi กล่าวว่าหมายความว่าเจ้าของบ้านและธุรกิจอื่น ๆ ที่ไม่โชคดีพอที่จะได้รับการประเมินที่ต่ำกว่าถูกปล่อยให้จ่ายส่วนที่เหลือของการจัดเก็บ

“ เมื่อดูอสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์ห้าสิบอันดับแรกในเขตชานเมืองทางตอนเหนือในเกือบทุกกรณีเรามีราคาใกล้เคียงกับราคาตลาดมากกว่าการประเมินที่สูงกว่ามาก” เคกิบอกกับฝูงชน “ ถ้าบางคนจ่ายน้อยเกินไปคนอื่นก็จ่ายมากเกินไป”

ภาษีทรัพย์สินจะไม่ถูกเรียกเก็บในอัตราที่กำหนดไว้ตั้งแต่แรกเริ่มด้วยวิธีการเรียกเก็บภาษีการขายและภาษีเงินได้ เคาน์ตีพร้อมกับหน่วยงานอื่น ๆ ของรัฐบาลกำหนดเปอร์เซ็นต์ที่ทรัพย์สินจะถูกเก็บภาษี มูลค่าของบ้านหรือที่เรียกว่าค่าประเมินที่เท่าเทียมกันหรือ EAV ถูกกำหนดโดยใช้กระบวนการประเมินแบบครอบคลุมโดยสำนักงานผู้ประเมินเขต เจ้าของทรัพย์สินสามารถอุทธรณ์การประเมินได้ ที่ประชุมสมัชชาที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครตลงมติให้ลบล้างการยับยั้งการยกเว้นภาษีการขายของ Gov. JB Pritzker

วุฒิสภาของรัฐได้ลงคะแนนเสียงครั้งสุดท้ายเพื่อออกร่างกฎหมายเกี่ยวกับการคัดค้านของผู้ว่าการคนใหม่เมื่อวันพุธ

House Bill 3902 คืนสถานะการยกเว้นภาษีการขายก่อนหน้านี้สำหรับวัสดุชิ้นส่วนอุปกรณ์ส่วนประกอบและของตกแต่งที่ใช้บนเครื่องบินในสถานที่ 14 แห่งในรัฐ การยกเว้นภาษีได้รับอนุญาตให้เลิกใช้พร้อมกับคนอื่น ๆ ในช่วงที่งบประมาณตกต่ำ แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐส่วนใหญ่ไม่ทราบโดยไม่ได้รวบรวมสิ่งที่ผู้สนับสนุนอุตสาหกรรมคาดว่าจะมีภาษี 50 ล้านดอลลาร์

พริตซ์เกอร์คัดค้านการเรียกเก็บเงิน เขากล่าวว่าการลดหย่อนภาษีสำหรับอุตสาหกรรมฟุ่มเฟือยนั้นไม่สมเหตุสมผลกับการเงินของรัฐ

“ การให้ บริษัท เครื่องบินส่วนตัวหลายสิบล้านดอลลาร์ในการให้อภัยภาษีที่เกินกำหนดไม่ใช่การตัดสินใจทางการคลังที่ถูกต้องสำหรับรัฐของเราเนื่องจากเราต้องเผชิญกับหนี้หลายพันล้านที่เกี่ยวข้องกับตั๋วเงินที่ค้างชำระการขาดโครงสร้างมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์และความต้องการที่สำคัญในโรงเรียน และบริการด้านความปลอดภัยสาธารณะ” ผู้ว่าการรัฐเขียนข้อความยับยั้ง

สำหรับฝ่ายนิติบัญญัติการโหวตนั้นเกี่ยวกับงานในเขตของตน

“ ในเขตของฉันคนเดียวมีการสร้างงานมากกว่า 500 ตำแหน่งเนื่องจากการยกเว้นนี้” ส.ว. ราเชลโครว์สมาชิกพรรคอัลตันเดโมแครตผู้สนับสนุนร่างกฎหมายกล่าว “ มากกว่า 500 ครอบครัวได้รับการสนับสนุนในงานที่มีทักษะสูงและมีรายได้ดีโดยมีรายได้เฉลี่ยมากกว่า $ 82,000”

โครว์กล่าวว่าการยกเว้นเป็นบรรทัดฐานของอุตสาหกรรมและการดำเนินการดังกล่าวไม่เพียง แต่จะสร้างความตกใจให้กับ บริษัท ที่ปฏิบัติงานดังกล่าว แต่ยังสามารถผลักดันลูกค้าเหล่านั้นไปยังรัฐอื่น ๆ

สมัครรูเล็ต “ นี่ไม่ได้เกี่ยวกับคนที่มีสิทธิพิเศษมากที่เกิดขึ้นกับเครื่องบินส่วนตัว” ส.ว. สก็อตต์เบนเน็ตต์ D-Champaign กล่าว “ นี่เป็นเรื่องของชายและหญิงที่ทำงานหนักซึ่งมีทักษะพิเศษและได้สร้างตลาดและสร้างงานใหม่ทั่วอิลลินอยส์”

ผู้ว่าราชการจังหวัดได้คัดค้านตั๋วเงินแปดฉบับ House Bill 3902 เป็นผู้ร่างกฎหมายคนเดียวที่โหวตให้ลบล้าง

การยกเว้นภาษีการขายจะมีผลจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2567อดีตผู้ตรวจการฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าคณะกรรมาธิการจริยธรรมของฝ่ายนิติบัญญัติได้แสดงให้เห็นว่าไม่สามารถเชื่อถือได้โดยมีรายละเอียดว่าเธอถูกปิดกั้นโดยคณะผู้ร่างกฎหมายไม่ให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับข้อกล่าวหาในการกระทำความผิดของฝ่ายนิติบัญญัติ

Julie Porter เป็น LIG ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2017 ถึงกุมภาพันธ์ 2019 สมัครรูเล็ต เธอดำรงตำแหน่งว่างในสำนักงานเป็นเวลานานหลายปีหลังจากมีการเปิดเผยว่าไม่มี LIG ที่จะรับเรื่องร้องเรียนจากผู้ที่รู้สึกว่าพวกเขาถูกสมาชิกสภานิติบัญญัติหรือเจ้าหน้าที่ทำผิด Porter เสนอให้มีการปฏิรูปกระบวนการของคณะกรรมาธิการจริยธรรมฝ่ายนิติบัญญัติ

ในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรต่อหน้าคณะกรรมการจริยธรรมและการปฏิรูปการล็อบบี้ของรัฐอิลลินอยส์เมื่อวันพฤหัสบดี Porter อธิบายว่าคณะกรรมาธิการจริยธรรมฝ่ายนิติบัญญัติคณะผู้ร่างกฎหมายจากทั้งสองฝ่ายและทั้งสองห้องป้องกันไม่ให้เธอเปิดเผยสิ่งที่ค้นพบของเธอต่อสาธารณะได้อย่างไร

“ ฉันเข้ามาในสำนักงานด้วยการมองโลกในแง่ดีโดยตั้งใจที่จะรับใช้ประชาชนโดยดำเนินการสืบสวนอย่างเป็นอิสระและเป็นอิสระเกี่ยวกับการกระทำผิดที่ถูกกล่าวหาโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐและ – ฉันควรสรุปว่ามีการกระทำผิดเกิดขึ้น – โดยรายงานสิ่งที่ฉันค้นพบต่อสาธารณะ นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น “Porter กล่าว “ แม้ว่าฉันจะทำการสอบสวนไปหลายสิบครั้งโดยไม่มีเหตุการณ์ใด ๆ เกิดขึ้น แต่ในบางเรื่องที่สำคัญเมื่อฉันพบการกระทำผิดและพยายามที่จะเผยแพร่มัน แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐที่ถูกตั้งข้อหาให้บริการในคณะกรรมาธิการจริยธรรมของฝ่ายนิติบัญญัติกลับบล็อกฉัน”

“ โดยเฉพาะคณะกรรมาธิการจริยธรรมฝ่ายนิติบัญญัติปฏิเสธที่จะตีพิมพ์หนึ่งในรายงานสรุปที่ฉันก่อตั้งขึ้น” เธอกล่าวในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่เผยแพร่เมื่อการประชุมเริ่มต้นในสปริงฟิลด์ “ นอกจากนี้ยังมีรายงานสรุปการก่อตั้งครั้งที่สองที่ฉันขอให้เผยแพร่ก่อนที่วาระของฉันจะสิ้นสุดลง”

Porter ได้วางความคิดของเธอไว้ในชิ้นความคิดเห็นของ Chicago Tribune ในเดือนเมษายน 2019