จีคลับเสือมังกร การเดิมพัน กีฬา ยังคงถูกห้ามโดยรัฐบาลกลางในรัฐส่วนใหญ่ เพนซิลเวเนียอาจดำเนินการเพื่อให้พร้อมที่จะเริ่มเสนอกฎหมายหากมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

ร่างกฎหมายใหม่ที่เสนอโดยตัวแทนของรัฐ Robert Matzieมีเป้าหมายเพื่อเตรียม Keystone State เพื่อแข่งขันกับNew Jersey ที่อยู่ใกล้เคียง เพื่อเสนอการเดิมพันกีฬาบนชายฝั่งตะวันออกหากมีโอกาสเกิดขึ้น

บิลเดิมพันกีฬา PA คืออะไร?
ตามบันทึกจากตัวแทน Matzie กฎหมายที่เสนอจะดำเนินต่อไปและให้สิทธิ์สำหรับคาสิโน ที่ได้รับอนุญาต ในเมืองเพื่อเสนอการเดิมพันกีฬาหากมันกลายเป็นกฎหมายทั่วประเทศ

ปัจจุบันพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและมือสมัครเล่น ( PASPA ) ห้ามการพนันกีฬาอย่างชัดแจ้งในทุกที่ยกเว้นในเนวาดา เมื่อ PASPA ผ่านไปในปี 1992 รัฐต่างๆ มีเวลาหนึ่งปีในการยื่นเรื่องรวมอยู่ในรายการข้อยกเว้น ไม่มีรัฐใดใช้ประโยชน์จากตัวเลือกนั้น

Matzie ไม่ต้องการให้เพนซิลเวเนียพลาดโอกาสอีกครั้ง ในบันทึกช่วยจำของเขาในการหาผู้สนับสนุนร่วม Matzie ตั้งข้อสังเกตว่าการพนันกีฬาเป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่า 400 พันล้านดอลลาร์และสหรัฐอเมริกากำลังพลาดธุรกิจส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น

Matzie กล่าวถึงความพยายามล่าสุดของ New Jersey ในการเดิมพันกีฬาและสนับสนุนให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของเขาเตรียมพร้อมเพื่อที่ Garden State จะไม่ดูดโอกาสการเดิมพันกีฬาชายฝั่งตะวันออกทั้งหมด

เขาเขียน :

“เครือจักรภพของเราอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการดูแลการเดิมพันกีฬาในทุกรูปแบบ และควรพร้อมที่จะดำเนินการหากรัฐบาลกลางถูกยกเลิก

ตามหลักฐานจากปีที่สร้างสถิติใหม่ของรายได้จากการเล่นเกม สิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับใบอนุญาตของเรากำลังเฟื่องฟู การเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายจะช่วยให้เพนซิลเวเนียควบคุมอุตสาหกรรมหลายล้านดอลลาร์ที่มีอยู่แล้ว”

เหตุใดการเรียกเก็บเงินนี้จึงมีความสำคัญ
คุณอาจสงสัยว่าเหตุใดกฎหมายของรัฐที่ออกกฎหมายบางอย่างที่รัฐบาลกลางห้ามอย่างชัดแจ้ง จึงคุ้มค่าที่จะเสียเวลาลงคะแนนเสียง

เพนซิลเวเนียไม่ใช่รัฐแรกที่พิจารณากฎหมายดังกล่าว รัฐนิวยอร์ก ได้ผ่านกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในการจัดตั้งรัฐเพื่อเสนอการพนันกีฬาเมื่อใดและหากกฎหมายมีการเปลี่ยนแปลง

นิวเจอร์ซีย์กำลังพัวพันในการต่อสู้ทางกฎหมายกับ PASPA ในขณะที่ผู้ว่าการคริส คริสตี้และนักการเมืองคนอื่นๆ ต่อสู้เพื่อเดิมพันกีฬาในแอตแลนติกซิตี ขณะนี้คดีของรัฐนิวเจอร์ซีย์อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา

จนถึงตอนนี้ ทุกสนามได้เข้าข้าง PAPSA และลีกกีฬาอาชีพ และNCAA รัฐนิวเจอร์ซีย์ยังคงยืนยันว่า PAPSA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ศาลฎีกามีกำหนดจะประกาศว่าพวกเขาจะรับฟังคดีในวันที่ 17 มกราคมหรือไม่ ศาลตัดสินให้รอจนกว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งทนายทั่วไปคนใหม่ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์จะ ได้รับการตรวจสอบและอนุมัติ

ขณะนี้ผู้ได้รับการเสนอชื่อยังไม่ได้รับการประกาศ สามีของที่ปรึกษาทรัมป์KellyAnne Conway , George Conway , ถูกกล่าวว่าเป็นการแข่งขันแบบสองทางกับChuck Cooper

ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะมองการพนันกีฬาอย่างไร ด้วยเหตุนี้ การวางแผนสำหรับอนาคตของเพนซิลเวเนียจึงสมเหตุสมผลกว่ามาก

ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติของแฮร์ริสเบิร์ก ยังคงพยายามต่อไปในการ จัดหาเงินทุนสำหรับงบประมาณของรัฐ นักการเมืองอย่างน้อยหนึ่งคนกำลังพาไปที่หนังสือพิมพ์เพื่อแสดงการต่อต้านร่างกฎหมายการพนันที่มีการโต้เถียงซึ่งมีบทบาทในงบประมาณที่ยังไม่ได้รับการสนับสนุน

State Sen. Chuck McIlhinney เป็นตัวแทนของ Bucks County ซึ่งเป็นบ้านของParx Casino เขา เขียน op-edในThe Intelligencer (paywall) ที่เป็นเหมือน jab ที่วางไว้อย่างดี: รวดเร็ว ทรงพลัง และทันเวลา

ในจดหมาย McIhinney กล่าวว่าชิ้นส่วนโรงเตี๊ยมของบิลการพนันนั้นไม่ดีสำหรับ Bucks County

“ค่อนข้างง่าย ฉันยังคงยืนหยัดในการต่อต้าน VGT เพราะฉันเห็นด้วยกับผู้คนที่ฉันเป็นตัวแทนว่านี่เป็นเพียงตัวเลือกที่ผิดสำหรับชุมชนของเราและรัฐของเรา Bucks County ไม่ต้องการเครื่องจักรมากถึง 3,000 เครื่องที่กระจัดกระจายไปทั่วชุมชนของเราโดยแทบไม่ต้องกังวลเลยว่าจะอยู่ที่ไหน”

McIlhinney โต้แย้งว่า VGT เสี่ยงต่อรายได้ของ Bucks County, การทำมาหากิน
เนื้อของวุฒิสมาชิกของรัฐที่มีการเรียกเก็บเงินการพนันไม่มากกับขั้วการพนันวิดีโอเอง แต่รายได้จากขั้วเหล่านั้น

คาสิโนก่อนหน้านี้จ่ายค่าธรรมเนียมโฮสต์ที่ดีให้กับชุมชนท้องถิ่น ค่าธรรมเนียมเหล่านั้นช่วยสร้างโครงสร้างพื้นฐานของ เมือง อย่างไรก็ตาม รายได้จากภาษีจากสล็อตไปที่แฮร์ริสเบิร์ก

ไม่เพียงแค่นั้น McIlhinney โต้เถียง แต่ร้านเหล้าจะดึงลูกค้าออก จาก Parx

“ผู้เสียภาษีของ Bucks County ไม่ควรเสียเงินเพิ่มให้กับ Harrisburg โดยการเจือจางผลกระทบทางการเงินและเศรษฐกิจเชิงบวกที่ Parx Casino มอบให้กับชุมชนของเรา” McIlhinney เขียน “เราไม่ควรสร้างสมดุลระหว่างงบประมาณกับผู้ด้อยโอกาสของ Bucks County – และ Pennsylvania’s – ผู้ด้อยโอกาส”

การต่อสู้ที่คล้ายกับการขยายคาสิโน AC
VGT นั้นเป็นส่วนที่ถกเถียงกันในร่างกฎหมายการพนันของเพนซิลเวเนียซึ่งไม่มีอะไรใหม่ ปัญหาเดียวกันนี้เกิดขึ้นในปี 2559 เช่นเดียวกับปีนี้ งบประมาณของรัฐรวมรายได้จากการเรียกเก็บเงินการพนันที่เสนอ

อย่างไรก็ตาม เทอร์มินัลการพนันวิดีโอและปัญหาอื่นๆ อีกสองสามข้อ ทำให้การเรียกเก็บเงิน อยู่ในบริเวณขอบรก เป็นผลให้มันไม่เคยไปถึงโต๊ะทำงานของ Gov. Tom Wolf สถานการณ์ซ้ำตัวเองในปีนี้. บทสรุปของการเรียกเก็บเงินการพนันหวังว่าจะเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงแต่ไม่มีก่อนหน้านี้

คาสิโนมีการกินกัน เป็นเวลา นาน ในเพนซิลเวเนีย มันคือ VGT ในแอตแลนติกซิตีในปี 2559 เป็นคาสิโนใหม่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์

ประวัติการพนันในทั้งสองรัฐนี้บ่งชี้ว่าเจ้าของคาสิโน ผู้อยู่อาศัยในเมือง/เมืองที่มีคาสิโน และผู้ร่างกฎหมายของรัฐจำนวนมากไม่เอาใจใส่ต่อร่างกฎหมายการขยายผลใดๆ ในรัฐที่อาจเป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่ที่ดีของคาสิโนที่จัดตั้งขึ้นของรัฐ

ฝ่ายนิติบัญญัติมีงานใหญ่ รออยู่ ข้างหน้าพวกเขา และเมื่อนับวันผ่านไป ประชาชนทั่วไปและพลเมืองของแฮร์ริสเบิร์กก็ เริ่ม รู้สึก

กฎหมายปฏิรูปการพนันออนไลน์และการพนันออนไลน์ ฉบับล่าสุดจาก เพนซิลเวเนียส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นสิ่งที่ผ่านมาก่อนหน้านี้ โดยมี ความ แตกต่างที่สำคัญเล็กน้อย

ที่โดดเด่นที่สุดคือSB 524 — ส่งโดย Jay Costaผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา— เสนออัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับกีฬาแฟนตาซีรายวัน และการพนันออนไลน์ สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับร่างกฎหมายทั้งสองฉบับที่ส่งก่อนหน้านี้ซึ่งเรียกร้องให้มีอัตรา14 เปอร์เซ็นต์

แม้ว่าในเชิงตัวเลข ความเหลื่อมล้ำ 11 เปอร์เซ็นต์อาจดูเหมือนไม่เพิ่มขึ้นมากนัก แต่อัตราที่แนะนำของคอสตาน่าจะพิสูจน์ให้เห็น ถึงความ พิการในอุตสาหกรรมตั้งไข่ เอ็นร้อยหวายก่อนที่จะพบปีกของมัน

และนี่คือสาเหตุบางประการ

#1 – ระยะขอบของคาสิโนออนไลน์นั้นบางสำหรับการเริ่มต้น
คาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียสามารถเก็บภาษีได้ 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อต ทำไม? เนื่องจากคาสิโนบนบกมีหลายวิธีในการสร้างรายได้ ซึ่งทั้งหมดน่าจะเก็บภาษีในอัตราที่ต่ำกว่าอย่างมาก

อาหารเครื่องดื่มและการเข้าพักในโรงแรม เป็นตัวอย่างที่ดี ใส่รายจ่ายขายปลีกลงไปด้วย

อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์การพนันออนไลน์มีทางเดียวเท่านั้นที่ จะ อยู่รอด นั่นคือผ่านการพนัน หากเส้นทางเดียวของธุรกิจสู่การทำกำไรถูกขัดขวางโดยอัตราภาษีที่กดดัน อัตรากำไรของธุรกิจจะ ได้ รับผลกระทบอย่างสม่ำเสมอ

ซึ่งอาจจะไม่เลวร้ายนักหากอัตรากำไรขั้นต้นของการพนันออนไลน์ยังไม่ค่อนข้างบางในตอนแรก แต่ความจริงก็คือผู้ประกอบการการพนันออนไลน์ที่ได้รับการควบคุมยังต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่ไม่ส่งผลกระทบต่อสถานที่ที่มีที่ดินเป็นสำคัญ

ตัวอย่างเช่นค่าโฆษณาเชิงรุก มีความสำคัญต่อความสำเร็จของคาสิโนออนไลน์และเว็บไซต์โป๊กเกอร์ จริงอยู่ที่คาสิโนบนบกใช้เงินอย่างมากในการโฆษณาเช่นกัน แต่พวกเขามีข้อได้เปรียบในตัวของการเป็นตัวตนทางกายภาพที่ผู้สัญจรไปมาจะได้เห็น

ไซต์การพนันออนไลน์ถูกซ่อนอยู่หลังกำแพงดิจิทัล

ดังนั้น การเผยแพร่ความตระหนักสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นความท้าทายที่มีราคาแพง ไม่ต้องพูดถึง เว็บไซต์ออนไลน์สร้างรายได้น้อยกว่าเว็บไซต์ออนไลน์อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งหมายความว่าทุก ๆ ดอลลาร์ที่ใช้ไปกับการโฆษณามีผลกระทบต่ออัตรากำไรขั้นต้นมากขึ้น

นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่ต้องต่อสู้ด้วย รวมถึงค่าธรรมเนียมการดำเนินการชำระเงิน ค่า ตำแหน่ง ทางภูมิศาสตร์ (เฉพาะสำหรับการพนันออนไลน์) ค่าธรรมเนียมพันธมิตรและค่าใช้จ่ายด้านกฎระเบียบเบ็ดเตล็ด

และนั่นก็ลืมเรื่องเงินเดือนพนักงาน และค่าส่งเสริมการ ขาย

หลักฐานโดยนัยแสดงให้เห็นว่า77.5 เซ็นต์ของทุก ๆ ดอลลาร์ ที่เกิดขึ้นจากการ พนันออนไลน์ที่มีการควบคุม ใน รัฐนิวเจอร์ซีย์จะถูกกินหมดก่อนหักภาษี คณิตศาสตร์ง่าย ๆ เปิดเผยว่าหากความจริงเช่นเดียวกันเกิดขึ้นในเพนซิลเวเนีย อัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์จะไม่สามารถป้องกันได้

#2 – ภาษีสูง = สภาพแวดล้อมของผู้เล่นที่ไม่เอื้ออำนวย
หากผู้ประกอบการการพนันออนไลน์กำลังดำเนินการในสีแดง พวกเขาจะหาวิธีที่จะพลิกกลับนั้น วิธีหนึ่งที่ได้ผลในทันทีในการดำเนินการดังกล่าวคือการลด ผลตอบแทนของเกม

นั่นเป็นวิธีที่คาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียได้ตอบโต้อัตราภาษีร้อยละ 54 สำหรับสล็อต

ปัจจุบัน เพนซิลเวเนียเสนอผู้เล่นสล็อตให้ผลตอบแทนที่แย่ที่สุดสำหรับเงินดอลลาร์ในรัฐใดๆ ในประเทศ ประมาณ $0.90 เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบนั่นคือประมาณ 1.5 เซ็นต์น้อยกว่าสล็อตที่Borgataใน บริเวณใกล้เคียงในการ กลับมาของแอตแลนติก ซิตี้

คาสิโนออนไลน์มีชื่อเสียงในเรื่อง ผลตอบแทน จากสล็อต มากกว่า คู่หูทางบก ตัวอย่างเช่น ในเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ มีสล็อตจำนวนมากที่ผลตอบแทน95 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่า

หากเพนซิลเวเนียเรียกเก็บภาษี 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อตออนไลน์ เราสงสัยว่าผลตอบแทนจะลดลงมากขึ้นในช่วง 90 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่านักพนันที่ฝากเงิน $100 จะสูญเสียเงินของพวกเขาอย่างรวดเร็ว เป็น สอง เท่า โดยเฉลี่ย

นี้อาจมีผลกระทบในวงกว้าง ความกลัวประการหนึ่งคือผู้เล่นออนไลน์เท่านั้นจะไม่รู้สึกว่าถูกบังคับให้เยี่ยมชมทรัพย์สินทางบกหากพวกเขายังคงถูกทำลายการพนันออนไลน์

และในขณะที่คาสิโนออนไลน์สามารถซ่อนการคืนสล็อตจากผู้เล่น พวกเขาไม่สามารถทำได้เช่นเดียวกันสำหรับวิดีโอ โป๊กเกอร์และเกมบนโต๊ะ ที่กฎกำหนดและตารางการจ่ายเงินจะแสดงแบบเต็ม นักพนันออนไลน์อายุน้อยที่เก่งกาจมักจะเห็นเกมที่แย่เหล่านี้ และละทิ้งการพนันออนไลน์ของพวกเขาเพื่อไปทำกิจกรรมอื่น

นอกจากนี้ ภายใต้อัตราภาษีร้อยละ 25 คาสิโนออนไลน์อาจรู้สึกว่าถูกบังคับให้ลด โปรแกรมการลงทุนซ้ำของพวกเขา นี่หมายถึงการโปรโมตข้ามช่องทางที่ทำกำไร ได้ น้อยกว่า ดังนั้นจึงจูงใจให้ผู้เล่นเปลี่ยนจากการถ่ายทอดสดเป็นออนไลน์น้อยลง

ผลลัพธ์ที่ได้จากมาตรการลดต้นทุนเหล่านี้คืออัตรากำไรขั้นต้นเพิ่มขึ้นชั่วคราว แต่แนวโน้มการเติบโตในระยะยาวของอุตสาหกรรมลดลง

#3 – โป๊กเกอร์ออนไลน์จะไม่มีโอกาสในPA
อัตรากำไรขั้นต้นของโป๊กเกอร์ออนไลน์นั้นเบาบาง มากและอัตราภาษีที่สูงก็ไม่ช่วยอะไร

พิจารณาว่าในตลาดอื่นๆ ที่มีรั้วล้อมรอบและมีการเก็บภาษี สูงเช่นอิตาลีสเปนและฝรั่งเศสรายได้จากโป๊กเกอร์ออนไลน์มีแนวโน้มลดลงมาหลายปี

ผู้ประกอบการรายย่อยถูกผลักออกจากตลาดอย่าง มีประสิทธิภาพ ผู้ประกอบการตั้งข้อสังเกตว่าตลาดเหล่านี้ไม่ยั่งยืนสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ และผู้ประกอบการรายใหญ่ที่ยังคงถูกบังคับให้ชดเชยค่าใช้จ่ายสูงของกฎระเบียบด้วยการเปิดตัวตารางคราดที่ไม่เอื้ออำนวย

น่าเสียดายที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์อ่อนไหวต่อค่าใช้จ่ายที่สูงกว่านักพนันรายอื่น นี่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้อุตสาหกรรมรั้วรอบขอบชิดของยุโรปประสบปัญหา

อิตาลีและสเปนเก็บภาษีโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่20 เปอร์เซ็นต์และมีประชากร 60 ล้านคนและ 47 ล้านคนตามลำดับ

จากตัวเลขเหล่านี้ เป็นที่ชัดเจนว่าเพนซิลเวเนียจะเป็นบรรยากาศที่ไม่เอื้ออำนวยมากยิ่งขึ้นสำหรับโป๊กเกอร์ ออนไลน์ อัตราภาษีจะสูงขึ้น 5% และผู้ประกอบการจะให้บริการประชากร 12.8 ล้านคน ที่มีขนาดเล็กกว่ามาก

นิวเจอร์ซีย์เก็บภาษีโป๊กเกอร์ออนไลน์เพียง17.5 เปอร์เซ็นต์ แต่ถึงแม้จะพิสูจน์แล้วว่าสูงเกินไป สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่จะเสนอตารางคราดแบบเดียวกับที่พบในไซต์ดอทคอม

และสภาพคล่องได้รับความเดือดร้อนสำหรับมัน ปริมาณการเข้าชมเกมเงินสดโดยเฉลี่ย (ตามPokerScout ) ตอนนี้กำลังดิ้นรนที่จะอยู่เหนือผู้เล่น 300 คนพร้อมกัน รายได้ แทบจะบดบังอุปสรรค 2 ล้านเหรียญต่อเดือน

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถาม: จากประวัติของตลาดที่มีการเก็บภาษีและควบคุมอย่างเข้มงวด ผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ออนไลน์จะลองในเพนซิลเวเนียภายใต้อัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์หรือไม่ อาจจะไม่.

แม้ว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้น ผู้เล่นที่เล่นบนไซต์ที่ไม่ ได้รับการควบคุม จะแลกเปลี่ยนกับไซต์ที่ถูกกฎหมายซึ่งค่าใช้จ่ายในการเล่นโปกเกอร์สูงกว่ามากหรือไม่?

สิ่งที่กำลังเริ่มกลายเป็นแนวโน้มที่น่าตกใจ คาสิโนใน เพนซิลเวเนียได้รายงาน รายได้สล็อต ที่ลดลงเล็กน้อยถึงปานกลางในแต่ละช่วงหกเดือนที่ผ่านมา

สิ่งนี้จะไม่เลวร้ายเกินไปหากมีจุดสิ้นสุดที่คาดการณ์ได้

แต่ด้วยการฟื้นฟูของแอตแลนติก ซิตีที่เป็นจุดสนใจ และคาสิโนเชิงพาณิชย์ใหม่ ๆ ที่โผล่ขึ้นมาในบริเวณใกล้เคียงของนิวยอร์กมี เหตุผลที่จะสงสัยว่าลูกศรลงจะเติบโตอีกต่อไปเว้นแต่อุตสาหกรรมจะก้าวเข้ามาในเกม

สถิติคาสิโน PA เดือนมีนาคมบอกเล่าเรื่องราวที่ถูกต้อง
ในรายงานที่เพิ่งเปิดตัวโดยคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนียพบว่ารายรับสล็อตลดลง 0.60 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบเป็นรายปีในเดือนมีนาคม

สิ่งนี้แสดงถึงการปรับปรุงที่สำคัญในเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อรายรับสล็อตลดลงเกือบสี่เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม ปี 2559 เป็นปีอธิกสุรทิน ซึ่งทำให้การลดลงเมื่อเทียบปีต่อปีของเดือนกุมภาพันธ์ดูรุนแรงกว่าที่เป็นจริง

ในทางตรงกันข้าม การลดลงในเดือนมีนาคมเป็นตัวแทนที่แท้จริงของอุตสาหกรรมนี้ เนื่องจากทั้งเดือนมีนาคม 2016 และ 2017 มีจำนวนวันหยุดสุดสัปดาห์เท่ากัน

โดยรวมแล้ว คาสิโนบนบก 12 แห่งของอุตสาหกรรมสร้าง รายได้สล็อต เกือบ 210 ล้านดอลลาร์ลดลงจาก 211.3 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม 2559 ผู้แพ้มีมากกว่าผู้ชนะด้วยอัตรา กำไรขั้นต้นเพียงเจ็ดถึงห้า

ผู้ชนะและผู้แพ้
สองผู้ทำเงินรายใหญ่ที่สุดของรัฐคือParx CasinoและSands Bethlehemต่างก็แพ้เพียงเล็กน้อยเมื่อเดือนที่แล้ว รายรับสล็อต Parx Casino ลดลง 0.70% ในขณะที่ Sands รับการลดลง 0.87%

แต่ผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุดคือคาสิโนขนาดเล็กสองแห่ง:

Mohegan Sun Poconoซึ่งอยู่ในระหว่างการคิดค้นตัวเองใหม่พบว่ารายรับสล็อตลดลง 6.94% เป็น 18 ล้านดอลลาร์ในเดือนที่แล้ว คาสิโนกำลังตกอยู่ในอันตรายจากการสูญเสียตำแหน่งที่เจ็ดให้กับSugarHouse Casinoซึ่งยังคงเติบโต อย่างต่อเนื่อง โดยแสดงกำไร 3.4% เป็น 17.1 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม
รายรับของ Presque Isle Downsลดลงอย่างน่าตกใจ 6.97% ที่ 9.49 ล้านดอลลาร์ที่สร้างขึ้นในเดือนมีนาคมทำให้รายรับสล็อตน้อยกว่าทั้งหมดยกเว้นคาสิโน ประเภท III สอง ประเภท ของรัฐ
Philadelphia and Meadows ของ Harrah ไม่ได้มีเหตุให้ต้องฉลองอย่างแน่นอน แต่ละคนเห็นว่ารายรับสล็อตลดลงเกือบสามเปอร์เซ็นต์ Mount Airy Casinoออกรอบวงเล็บผู้แพ้โดยลดลงเล็กน้อย 0.49 เปอร์เซ็นต์ต่อปี

ด้านบวก
คาสิโนประเภท III Valley Forgeมีเดือนที่มั่นคง โดยแสดงกำไร 6.27%เป็น 7.26 ล้านดอลลาร์
Rivers Casino , Penn NationalและLady Luck Casinoเข้าร่วม SugarHouse และ Valley Force ในฐานะผู้ชนะ คาสิโนแต่ละแห่งเพิ่มรายได้ช่องปีต่อปีของพวกเขาโดยสามเปอร์เซ็นต์หรือมากกว่า
มีนาคมเลวร้ายน้อยที่สุดสำหรับรายได้จากการพนัน PA
หากมีการซื้อกลับบ้านในเชิงบวก แสดงว่าการลดลงในเดือนมีนาคมนั้นไม่รุนแรงเท่ากับในเดือนก่อนหน้า

หาก สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่ง รัฐเพนซิลเวเนียมีข้อสงสัยว่าการพนันออนไลน์จะสร้าง รายได้ภาษีที่ สำคัญ และเกิดขึ้นซ้ำๆให้กับรัฐผลงานล่าสุดของ ตลาด การพนันออนไลน์ ใน รัฐ นิวเจอร์ซีย์ควรบรรเทาความกลัวเหล่านั้น

นั่นเป็นเพราะว่าคาสิโนออนไลน์ของนิวเจอร์ซียังคงเติบโตอย่าง ต่อ เนื่อง อุตสาหกรรมสร้างสถิติใหม่เกือบทุกเดือน และมีบทบาทสำคัญในการฟื้นฟูอุตสาหกรรมคาสิโนบนบกของรัฐ

คาสิโนออนไลน์ในนิวเจอร์ซีย์สรุปไตรมาสที่ดีที่สุดจนถึงปัจจุบัน
ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2560 คาสิโนออนไลน์ 14แห่งของนิวเจอร์ซีย์และเครือข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์สามเครือข่ายรวมกันเพื่อสร้างรายได้รวมจากการเล่นเกม59.3 ล้านดอลลาร์

ไซต์ดังกล่าวจ่ายเงิน รายได้ภาษี ให้กับรัฐ ประมาณ 8.9 ล้านดอลลาร์

ตลาดปิดไตรมาสด้วยเดือนที่แข็งแกร่งที่สุดจนถึงปัจจุบัน โดยสร้างสถิติทำลายสถิติที่ 21.75 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม นับเป็นครั้งแรก ที่อุตสาหกรรมทำลายอุปสรรคมูลค่า 20 ล้านดอลลาร์

รายรับเพิ่มขึ้น 32.1% จากไตรมาส 1 ปี 2559 และเพิ่มขึ้น68.7%เมื่อเทียบกับไตรมาสเดียวกันในปี 2558 เมื่อพิจารณาถึงเรื่องนี้ จึงค่อนข้างปลอดภัยที่จะบอกว่าหลังจากสามปีครึ่ง ตลาดนิวเจอร์ซีย์ก็ยังไม่เข้าใกล้ เพื่อบรรลุวุฒิภาวะเต็มที่

สมมติว่าอุตสาหกรรมไม่เติบโตเลยตลอดสามไตรมาสถัดไป จะยังคงสร้างรายได้จากการเล่นเกมรวมเกือบ 240 ล้านดอลลาร์ และรายรับ ภาษี 36 ล้านดอลลาร์สำหรับปี 2560

ตามความเป็นจริงมากขึ้น มันจะเป็นไปตามแนวทางการเติบโตของปีที่แล้วที่ค่อนข้างผ่อนคลาย ซึ่งจะส่งผลให้มีรายได้ต่อปี260-270 ล้านดอลลาร์

การปรับ ตัวเลขนี้ให้เป็นมาตรฐานสำหรับเพนซิลเวเนียให้ผลตอบแทน350-363 ล้านดอลลาร์ซึ่งสอดคล้องกับการคาดการณ์ปีที่ห้าของเราสำหรับอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ PA ที่คาดหวัง นอกจากนี้ยังสูงกว่าที่เราประเมินไว้สำหรับปีที่สี่อยู่ 20-30 ล้านดอลลาร์ (NJ อยู่ใน Y4)

การฟื้นตัวของแอตแลนติกซิตี้ยังคงดำเนินต่อไป
ในแต่ละเดือนที่ผ่านไป มันยากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติของ PA ที่จะโต้แย้งว่าการพนันออนไลน์จะทำให้อุตสาหกรรมคาสิโนที่มีอิฐและปูนทำลายล้างกัน

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ธุรกิจแนวดิ่งยังคงส่งผลกระทบเสริม ต่อ รายได้ทางบก สำหรับเดือนมีนาคมคาสิโน ใน แอตแลนติกซิตีสร้างรายได้รวม 200.1 ล้านเหรียญสหรัฐเพิ่มขึ้น 6.74% จากเดือนเดียวกันในปี 2559

แม้ว่าทรัมป์ทัชมาฮาล จะปิดตัว เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ปัจจัยในการพนันออนไลน์และรายรับจากแอตแลนติกซิตีเพิ่มขึ้น 9.31 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบ เป็นราย ปีสู่ 221.9 ล้านดอลลาร์

คาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียเริ่มที่จะต่อสู้ดิ้นรน อีกไม่นานอาจจำเป็นต้องได้รับการแช่ หากแนวโน้มตลาดนิวเจอร์ซีย์เป็นตัวบ่งชี้การพนันออนไลน์อาจเป็นสิ่งที่แพทย์สั่ง

เส้นทางสู่ $375 ล้าน
ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับOnline Poker ReportตัวแทนจากรัฐเพนซิลเวเนียGeorge Dunbarระบุว่าสภาผู้แทนราษฎรได้ “ส่งใบเรียกเก็บเงินงบประมาณซึ่งรวมถึง 375 ล้านดอลลาร์จากการขยายการพนัน” สำหรับปีงบประมาณ 2017/18 ประจำปีงบประมาณ 2017/18 เริ่ม วันที่ 1 กรกฎาคม .

Dunbar ยังเป็นผู้สนับสนุนร่างกฎหมายปฏิรูปเกมรถโดยสารประจำทาง HB 392

สิ่งที่รวมอยู่ในส่วนเสริมเหล่านี้ได้แก่ กฎระเบียบของกีฬาแฟนตาซีรายวัน การเล่นเกมแท็ บเล็ตที่สนามบิน และการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย

เมื่อมองแวบแรก 375 ล้านดอลลาร์ออกมาเป็นการคาดการณ์ในแง่ดีมากเกินไป ดูเหมือนว่าจะเป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก DFS และการเล่นเกมในสนามบินไม่ใช่ผู้ทำเงินจำนวนมากในรัฐที่ต้องเสียภาษี

แต่เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด มีเหตุผลให้สงสัยว่าอย่างน้อย 375 ล้านดอลลาร์มี ความ เป็น ไปได้

ตามการคาดการณ์ภายในของเรา เพนซิลเวเนียสามารถสร้างรายได้126 ล้านดอลลาร์จากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตการพนันออนไลน์ล่วงหน้าเพียงอย่างเดียว

นอกจากนี้เรายังเห็นว่าการพนันออนไลน์สร้างรายได้ภาษี 46 ล้านดอลลาร์ (สมมติว่ามีอัตราภาษี 20 เปอร์เซ็นต์) ในช่วง 12 เดือนแรก ค้นหาประมาณการทั้งหมดของเราสำหรับรายได้จากการพนันออนไลน์ PA ที่นี่

หากกฎหมายการพนันออนไลน์ผ่านเร็ว ๆ นี้และเว็บไซต์ต่างๆ ก็เริ่มดำเนินการอย่างรวดเร็ว เงินจำนวน 172 ล้านดอลลาร์ หรือเกือบครึ่งหนึ่งของงบประมาณที่ใช้นั้น สามารถนำมาพิจารณาด้วยการพนันออนไลน์ได้อย่างสมจริง

บางที บางที แม้แต่การประมาณการนั้นก็ต่ำเกินไป จากสิ่งที่เราเห็นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ อาจเป็นไปได้ว่าค่าเผื่องบประมาณนั้นถูกต้อง บางทีเราอาจทำผิดพลาดในด้านของความระมัดระวัง

ไม่ว่าในกรณีใดการปฏิเสธประโยชน์ของการพนันออนไลน์นั้นแทบไม่มีเลย การควบคุมจะทำให้ทั้งการเติมรายได้ทันทีและ แหล่งที่มา ของภาษีเงินได้ที่เกิดขึ้นอีกในระยะยาว

เส้นทางสู่การพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในเพนซิลเวเนียกลายเป็นโคลน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วปรากฏว่า Sen. Robert Tomlinsonประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวใจเพื่อนสมาชิกของคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสันทนาการชุมชนแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย (CERD) เพื่อผลักดันอัตราภาษีสำหรับการพนันออนไลน์ที่ขนานกับอัตราที่คาสิโนทางบกจ่าย

อัตราดังกล่าว: 16 เปอร์เซ็นต์สำหรับเกมบนโต๊ะและโป๊กเกอร์ และ54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อต

ผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์อาจรู้สึกว่าชัดเจน (16 เปอร์เซ็นต์สูงแต่ไม่สามารถป้องกันได้) แต่ความจริงก็คือถ้าอัตราร้อยละ 54 ในช่องถูกผลักผ่าน อุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ทั้งหมดของรัฐจะพิการจากการได้รับ

ภาษีที่สูงขึ้น = ผู้ประกอบการน้อยลง
ด้วยการจัดเก็บภาษีที่สูงขึ้นสำหรับสล็อตเพนซิลเวเนียจึงรับประกัน ได้ว่าจะเสียค่าธรรมเนียมผู้ให้บริการล่วงหน้าน้อยลง

จากการคาดการณ์ภายในของเรา เพนซิลเวเนียสามารถสร้างรายได้ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตมากกว่า 126 ล้านดอลลาร์โดยรออัตราภาษีที่เหมาะสมกว่า20 เปอร์เซ็นต์ นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะเติมเต็ม100 ล้านดอลลาร์สำหรับการปฏิรูปเกมในงบประมาณปีงบประมาณ 2016/17

น่าเสียดายที่มีความเป็นไปได้จริงที่ผู้ประกอบธุรกิจการพนันออนไลน์ครึ่งหนึ่งและที่มีศักยภาพทั้งหมดจะเลือกออกจากเพนซิลเวเนียหากอัตราของสล็อตตั้งไว้ที่ 54 เปอร์เซ็นต์

และทำไม?

เหตุผลหนึ่งที่สล็อตออนไลน์คือขนมปังและเนยของผู้ดำเนินการ เกมเหล่านี้มีสัดส่วนมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของรายได้คาสิโนออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์
เว็บไซต์ออนไลน์ต่างจากคาสิโนทางบก มีเพียงวิธีเดียว ในการสร้างรายได้ นั่นคือผ่านการเล่นเกม
ในทางตรงกันข้าม คาสิโนบนบกสามารถกินอัตราภาษีที่สูงขึ้นสำหรับสล็อตเพราะพวกเขาเสนอสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่ใช่เกมที่ต้องเสียภาษีที่ต่ำกว่าซึ่งส่วนใหญ่ให้อัตรากำไรสูงสำหรับคาสิโน ตัวอย่าง ได้แก่ อาหารและเครื่องดื่ม สถานบันเทิง ร้านค้าปลีก โรงแรม และสปา
พูดง่ายๆ ก็คือ มีไม่กี่หนทางสู่การทำกำไรสำหรับธุรกิจ ธุรกิจใดๆ ที่รายได้มากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ถูกหักภาษีที่ 54 เปอร์เซ็นต์

ด้วยตัวดำเนินการที่น้อยลงในภาพ มันตามมาว่าจะมีไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ น้อยลงหรือ ไม่มี เลย

แล้วผู้ประกอบการออนไลน์เฉพาะโป๊กเกอร์ล่ะ?
อาจมีการโต้แย้งว่าหากเพนซิลเวเนียกำหนดอัตราภาษีที่กดขี่บนสล็อตออนไลน์ แต่ไม่ใช่โป๊กเกอร์ออนไลน์ ผู้ประกอบการนั้นก็จะเปิดตัวเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์โดยเฉพาะ

ไม่ น่าจะเกิดขึ้นได้

ความจริงก็คือระยะขอบของโป๊กเกอร์ออนไลน์นั้นบาง มากในตอนเริ่มต้น ไม่ต้องพูดถึง โป๊กเกอร์ออนไลน์สร้างรายได้จากการเล่นเกมรวมน้อยกว่าคาสิโนออนไลน์มาก

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ทำเงินได้เพียง 26.5 ล้านดอลลาร์ในปี 2559 เมื่อเปรียบเทียบแล้ว พวกเขาสร้างรายได้ 170.2 ล้านดอลลาร์ จากคาสิโนออนไลน์ คิดเป็นอัตราส่วนประมาณ 6.5:1สำหรับคาสิโนออนไลน์ ในเดือนมีนาคม 2017 คาสิโนออนไลน์คิดเป็นร้อยละ 89.6ของรายได้รวมของอุตสาหกรรม

นอกจากนี้ แม้จะเก็บภาษีเพียง 15 เปอร์เซ็นต์ แต่รายรับจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ของนิวเจอร์ซีก็มีแนวโน้มทรงตัว ในทางตรงกันข้าม คาสิโนออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเพิ่มรายได้จากการเล่นเกมโดยรวมอย่างมากมาย ในเดือนมีนาคม 2017 รายรับจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ลดลง 8.5% เมื่อเทียบเป็นรายปี เทียบกับการเพิ่มขึ้น49.8 เปอร์เซ็นต์สำหรับคาสิโนออนไลน์

บรรทัดด้านล่าง: คาสิโนออนไลน์เป็น ความพยายาม ที่ทำกำไรได้มากกว่าสำหรับผู้ประกอบการ โดยมีข้อดีที่ใหญ่กว่า ไซต์โป๊กเกอร์แบบสแตนด์อโลนในตลาดที่ให้บริการเพียง 12.8 ล้านเท่านั้น ไม่มาก

แต่ถึงแม้พวกเขาจะทำ…
สมมติว่าผู้ดำเนินการเปิดการดำเนินการเฉพาะโป๊กเกอร์ออนไลน์ในเพนซิลเวเนีย มันจะเป็น สภาพแวดล้อมการเล่นที่ กดดันสำหรับผู้เล่น

จำไว้ว่าภายใต้ข้อเสนอปัจจุบัน ผู้ประกอบธุรกิจการพนันออนไลน์ของ PA จะต้องจ่าย$8 – $10 ล้านในค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า ผู้ค้ารายใหญ่จะต้องแยกเงินกว่า 2 ล้านเหรียญ

ในมุมมองนี้ เครือข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์ Borgata / Partyในรัฐนิวเจอร์ซีย์สร้างรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้นเพียง 9.2 ล้านดอลลาร์ในปี 2559 ที่ 8.6 ล้านดอลลาร์WSOP / 888ในนิวเจอร์ซีย์มีอาการแย่ลงไปอีก

และแม้แต่โรงไฟฟ้าที่ยืนต้นPokerStars NJ ทำรายได้เพียง11.5 ล้านดอลลาร์ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา นั่นแทบจะไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าลิขสิทธิ์หากเป็นรายได้สุทธิ

พูดตามตรงว่าผู้ประกอบการคนใดในใจที่ถูกต้องจะเลือกเข้าร่วมในอุตสาหกรรมที่ดิ้นรนซึ่งรายรับรวมต่อปีเทียบเท่ากับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า ไม่มีเราถือว่า

แต่สมมติว่ามีโอเปอเรเตอร์อย่างน้อยหนึ่งคนกัดกระสุน พวกเขาจะต้องหาเหตุผลเข้าข้างตนเองโดยเรียกเก็บเงิน จาก ผู้เล่น ใน เกมเงินสดและค่าธรรมเนียมการแข่งขันมากขึ้น พวกเขายังใช้จ่ายน้อยลงในโปรแกรมการลงทุนใหม่ ซึ่งหมายถึงการขอเงินคืน การส่งเสริมการขาย และโบนัสต้อนรับ/ไม่ต้องฝากที่น้อยลงสำหรับผู้เล่น

สำหรับผู้เล่นตลาดมืดจะพิสูจน์ให้เห็นถึงความน่าดึงดูดใจมากขึ้นในที่สุด และคงเป็นการยากที่จะตำหนิพวกเขาที่หลบเลี่ยงโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย เพื่อสนับสนุนไซต์ที่ร่มรื่นซึ่งเสนอสภาพแวดล้อมการเล่นที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น

ไม่มีใครชนะ
ความจริงง่ายๆ คืออัตราภาษี 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อต ซึ่งตอนนี้ประกอบ ขึ้นด้วยแนวคิดล่าสุดที่ว่าลอตเตอรี PA สามารถดำเนินธุรกิจการพนันออนไลน์ของรัฐจะฆ่าอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ของ PA ก่อนที่มันจะพบฐานราก

มีเหตุผลว่าทำไมผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ทุกคนจึงอยู่ภายใต้การดูแลของผู้รับอนุญาตที่นำเสนอเกมคาสิโนออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ นั่นเป็นเพราะโปกเกอร์ออนไลน์ไม่คุ้มเลยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดเล็กๆ ในรัฐนิวเจอร์ซีย์

เพนซิลเวเนียไม่ใหญ่มากนัก (ผู้อยู่อาศัยประมาณ 3 ล้านคน) และค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจะสูงขึ้นมาก อัตราดังกล่าว เกือบต้องการ ให้ผู้ถือใบอนุญาตที่สนใจโป๊กเกอร์ออนไลน์เสริมการดำเนินการของพวกเขาด้วยการเปิดตัวคาสิโนออนไลน์

แต่ใครจะกัดถ้าพวกเขาไม่สามารถทำกำไรได้ ?

นี่คือช่วงเวลาแห่งลุ่มน้ำในการแสวงหาที่จะนำคาสิโนออนไลน์ที่มีการควบคุม มา สู่เพนซิลเวเนีย ใน ปีนี้ กฎหมายยังคงมีชีวิต แต่การอภิปรายตอนนี้มีสองเท่า:

วิธีการเก็บภาษีมัน
ใครจะเป็นผู้ดำเนินการ
ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่ามีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ที่ให้ผลกำไรมากกว่าคำถามอื่นๆ นั่นไม่ได้หยุดสมาชิกสภานิติบัญญัติจากตัวเลือกการโต้วาทีอย่างกว้างขวางและพิจารณาอย่างถี่ถ้วนถึงมาตรการที่สามารถฆ่าคาสิโนออนไลน์ได้ก่อนที่จะเริ่มดำเนินการ

นี่อาจเป็นข่าวร้ายสำหรับรัฐที่ขาดแคลนเงินสด ข้อเสนอด้านงบประมาณรวมถึง รายได้การพนันเพิ่มเติม 375 ล้านดอลลาร์สำหรับเมืองในปีหน้า งบประมาณไม่ได้กำหนดรายได้เพิ่มเติมนี้เป็นคาสิโนออนไลน์อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ตรงกับชนิดของเงินที่คาสิโนออนไลน์ของเพนซิลเวเนียสามารถสร้างได้

การประมาณการเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการเล่นการพนันออนไลน์ของเพนซิลเวเนียอย่างเหมาะสมที่สุด หากอัตราภาษีไม่สมเหตุสมผลและไม่มีตลาดที่มีการแข่งขันสูงสำหรับผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์ รายได้ก็อาจลดลงได้

ต่อไปนี้คือรายการเหตุผลและแหล่งข้อมูลเพื่อช่วยอธิบายว่าทำไมปัญหาเหล่านี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง นอกจากนี้ ลิงก์เหล่านี้ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเหตุใดเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ดำเนินการโดยคาสิโนที่มีความไม่เท่าเทียมกันทางภาษีจากการเล่นเกมในร้านค้าทั่วไปจึงเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้าและรัฐ

อัตราที่ดีที่สุดในการเก็บภาษีคาสิโนออนไลน์คืออะไร?
เพนซิลเวเนียมีอัตราภาษีสูงสุด แห่งหนึ่ง ในรัฐ โดย ทำรายได้ ถึง 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับเครื่องสล็อตแมชชีน ขณะนี้ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังหารือกันว่าจะจับคู่อัตราดังกล่าวทางออนไลน์ด้วยหรือไม่ การโต้เถียงเกิดขึ้นจากความเชื่อในความต้องการความเท่าเทียมกันระหว่างสื่อตลอดจนความปรารถนาที่จะปกป้องธุรกิจอิฐและปูน

ประธานคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมของสภาผู้แทนราษฎร Scott Petri พูดกับ Online Poker Report ในหัวข้อนี้และปฏิเสธที่จะเชื่อว่าคาสิโนออนไลน์ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ภายใต้พารามิเตอร์เดียวกับคาสิโนอิฐและปูน

US Poker ขจัดความคิดที่ว่าค่าใช้จ่ายของคาสิโนออนไลน์นั้นต่ำพอที่จะทนต่ออัตราที่สูงได้ เว็บไซต์ออนไลน์มีค่าใช้จ่ายทางการตลาดสูงเพื่อดึงดูดและรักษาลูกค้า ด้วยภาษีที่สูงและค่าเรคที่สูงกว่า การโน้มน้าวให้ผู้เล่นเชื่อว่าไซต์นั้นคุ้มค่ากับเวลาของพวกเขาเท่านั้น

ความจริงของเรื่องนี้มีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่าอัตราภาษีร้อยละ 54 สูงเกินไปสำหรับคาสิโนออนไลน์ที่จะปฏิบัติได้

ช่วงภาษีที่เหมาะคือ 15-20 เปอร์เซ็นต์
นักวิจัยตรวจสอบบริษัทเกมออนไลน์จำนวนมากที่ให้บริการทั่วยุโรป และสรุปได้ว่า15-20 เปอร์เซ็นต์ส่งผลให้มีรายได้สูงสุด

นอกจากนี้ยังเป็นช่วงที่นำเสนอไซต์ที่ได้รับการควบคุมซึ่งเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับการเสนอคาสิโนออนไลน์ในตลาดมืด แม้ว่าการเสนอคาสิโนออนไลน์ในรัฐเพนซิลเวเนียจะผิดกฎหมาย แต่ในทางเทคนิคแล้วการเล่นกับคาสิโนออนไลน์นั้นไม่ขัดต่อกฎหมาย ภาษีที่สูงมากในไซต์ปกตินั้นดึงดูดลูกค้าน้อยกว่าไซต์ที่ไม่มีการควบคุมภาษีที่ปลอดภาษีซึ่งลูกค้าอาจประสบปัญหาด้านความปลอดภัยที่ด้อยกว่าและปัญหาในการฝากและถอนเงิน

Play USA มีรายการข้อเท็จจริงสำคัญ ที่ควรทราบเกี่ยวกับวิธีการ ทำงานของการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา นอกเหนือจากการระบุตัวเลขเกี่ยวกับภาษีและสภาพคล่องของผู้เล่นแล้ว ยังมีรายการปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณา ได้แก่:

จีคลับเสือมังกร การควบคุมที่ดีกว่าคาสิโนอิฐและปูน
ลดความเสี่ยงของการฟอกเงินเมื่อเทียบกับเว็บไซต์ตลาดมืด
ชัดเจนและรองรับลูกค้าการพนันออนไลน์มากขึ้น
โป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่มีภูมิคุ้มกัน
อัตราภาษีที่เสนอสำหรับการพนันออนไลน์คือ 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อตและ16 เปอร์เซ็นต์สำหรับเกมบนโต๊ะและโป๊กเกอร์ ผู้ที่ชื่นชอบโป๊กเกอร์ออนไลน์อาจคิดว่านี่หมายความว่าพวกเขามีความชัดเจน แต่นั่นยังห่างไกลจากความจริง มีหลายเหตุผลที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ควรรูตให้คาสิโนผ่านด้วยอัตราภาษีที่สมเหตุสมผล

ในเชิงเศรษฐกิจ เป็นเรื่องยากสำหรับเว็บไซต์ที่ให้บริการโป๊กเกอร์เท่านั้น แต่ไม่มีคาสิโนให้อยู่รอด ในเนวาดา WSOP.comดำเนินการด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่บางและไม่ได้นำรายได้ทั้งหมดมาสู่รัฐ ด้วยความ ลำบากด้านงบประมาณของเพนซิลเวเนียโป๊กเกอร์จะเหลือเงินเพียงเล็กน้อยในถังหากไม่มีคาสิโน

ในเพนซิลเวเนีย ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่เสนอจะ สูง กว่าเนวาดา ด้วยค่าธรรมเนียมที่สูงและมาร์จิ้นที่ต่ำ นี่อาจเป็นสูตรสำหรับเรคที่สูง และคราดสูงนำมาซึ่งชุดของปัญหา

อัตราภาษีที่กดขี่ช่วยเฉพาะเว็บไซต์การพนันในตลาดมืด
Joss Wood ของ Online Poker Report ได้ทำลายการเงินของเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ในยุโรป การศึกษาวิจัยหลายชิ้นสนับสนุนข้อเสนอแนะที่ควบคุมคาสิโนออนไลน์ด้วยอัตราภาษีต่ำและเกมให้เลือกหลากหลายซึ่งทำกำไรและประสบความสำเร็จสูงสุด

นอกจากนี้ การวิจัยยังระบุว่าตลาดออนไลน์ที่มีการควบคุมไม่ดีช่วยให้ตลาดมืดอยู่รอดเท่านั้น หากไม่มีกฎระเบียบและความพยายามสำหรับตลาดอย่างถี่ถ้วน ลูกค้ามักไม่ทราบว่ากำลังเล่นบนเว็บไซต์ที่ไม่ได้ รับการควบคุม

หากไซต์ที่ได้รับการควบคุมไม่สามารถเสนอบริการคาสิโนได้อย่างเต็มที่ จะมีปัญหาในการโน้มน้าวให้ลูกค้าเล่นในบัญชีที่มีการควบคุมสำหรับโป๊กเกอร์เพียงอย่างเดียว เมื่อพวกเขาสามารถเล่นเกมคาสิโนและโป๊กเกอร์ในที่เดียว แม้ว่าจะไม่ได้รับการควบคุม

Pokerfuse ยังโต้แย้งว่าอัตราภาษีคาสิโนที่สูงเหล่านี้จะไม่ช่วยอิฐและปูน หากมีสิ่งใดมันทำร้ายคาสิโนบนบกที่ดำเนินการคาสิโนออนไลน์เนื่องจากลูกค้าก่อให้เกิดความไม่พอใจต่อแบรนด์ทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นเว็บไซต์ออนไลน์หรือคาสิโนที่เหมาะสม

กลุ่มที่ดีที่สุดในการดำเนินการคาสิโนออนไลน์คือผู้ประกอบการคาสิโนทางบก
คำถามสำคัญอื่น ๆ สำหรับเพนซิลเวเนียคือผู้ที่จะเล่นการพนันออนไลน์ สมมุติฐานว่าเพนซิลเวเนียจะเดินตามรอยเท้าของเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์และปล่อยให้งานนั้นไปที่คาสิโนบนบกที่มีอยู่

อย่างไรก็ตาม ผู้ร่างกฎหมายบางคนแนะนำว่า ลอต เตอรีเพนซิลเวเนียอาจเป็นกลุ่มที่ดีกว่าในการดูแลกิจการ สิ่งนี้คือลอตเตอรีเพนซิลเวเนียกำลังดิ้นรนเพื่อให้เป็นไปตามการคาดการณ์ด้วยปริมาณงานที่มีอยู่

หากความกังวลคือการทำให้แน่ใจว่าการพนันออนไลน์ไม่กระทบต่อคาสิโนที่มีอยู่จริง การยกเว้นออกจากตลาดนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ การพนันออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคาสิโนออนไลน์ช่วยเพิ่มผลตอบแทนจากอิฐและปูนได้อย่างไร

ถ้ารัฐบาลเอาลอตเตอรีมารับผิดชอบการพนันออนไลน์ ก็จะเสียเงินจริงๆ ด้วยการผูกขาดที่ดำเนินการโดยรัฐ รัฐจะสูญเสียมากกว่า100 ล้านดอลลาร์ในค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่อาจกำหนดโดยกฎหมายที่มีอยู่

คำตอบคือ อัตราภาษีต่ำและผู้ประกอบการทางบก
การอภิปรายอาจจะดำเนินต่อไป แต่คำตอบนั้นค่อนข้างชัดเจน – ผู้ร่างกฎหมายของ Pennsylvania และผู้ที่ชื่นชอบการพนันออนไลน์ต่างก็ได้รับประโยชน์จากผู้ประกอบการภาคพื้นดินและอัตราภาษีที่ต่ำกว่าคาสิโนอิฐและปูน

นี่ไม่ใช่แค่ความคิดเห็น มีหลักฐานมากมายที่แสดงถึงผลประโยชน์ทางการเงิน การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคได้รับประโยชน์จากไซต์ที่ได้รับการควบคุมซึ่งสามารถแข่งขันกับไซต์นอกชายฝั่งที่เหลือได้ และเพนซิลเวเนียต้องการความช่วยเหลือด้านงบประมาณอย่างมากจาก คาสิ โนออนไลน์

ดูเหมือนง่าย แต่ฝ่ายนิติบัญญัติยังคงอภิปรายรายละเอียดต่อไป คุณสามารถทำให้เสียงของคุณและหลักฐานนี้ได้ยินก่อนที่จะสายเกินไป เพียงตรวจสอบหน้านี้สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการนำการพนันออนไลน์มาสู่ Keystone State อย่างถูกวิธี

ในบ่ายวันอังคาร ร่างกฎหมายปฏิรูปการเล่นเกมฉบับแก้ไขHB 271ผ่านชุมชนวุฒิสภาเพนซิลเวเนีย คณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและนันทนาการด้วยคะแนนเสียง 11-3

รายละเอียดการลงคะแนนเต็มที่นี่

จากนั้นร่างกฎหมายก็ผ่าน คณะกรรมการ จัดสรรวุฒิสภา อย่างรวดเร็ว (24-2 เห็นด้วย) จะมีการลงคะแนนเสียงวุฒิสภาเต็มรูปแบบในวันพุธนี้

ในขณะที่คลื่นความคืบหน้านี้ดูเหมือนจะได้รับชัยชนะสุทธิสำหรับผู้เสนอการพนันออนไลน์ การเรียกเก็บเงินมาพร้อมกับอัตราภาษีอุกอาจ หากมีการจัดตั้งขึ้น อัตราดังกล่าวอาจทำให้อุตสาหกรรมเสียชีวิตได้ก่อนที่จะมีโอกาสหาจุดยืนได้

รายละเอียดของ HB 271
รายรับจากคาสิโนออนไลน์ทั้งหมดจะถูกเก็บภาษีในอัตราภาษีที่กดดัน54 เปอร์เซ็นต์ — สล็อตและเกมบนโต๊ะ ซึ่งสูงกว่าอัตราภาษีคาสิโนบนบกในเพนซิลเวเนีย ซึ่งอยู่ที่ 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อตและ 16 เปอร์เซ็นต์สำหรับเกมบนโต๊ะ
การเล่นเกมแบบ Peer-to-peer ซึ่งเป็นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีประสิทธิภาพ จะถูกหักภาษีที่16 เปอร์เซ็นต์ควบคู่ไปกับอัตราตามที่ดิน
ใบอนุญาตสำหรับการพนันออนไลน์แบบ Peer-to-Peer และเกมในบ้านจะมีมูลค่า 5 ล้านดอลลาร์ต่อใบหรือ10 ล้านดอลลาร์หากผู้ประกอบการต้องการสนับสนุนทั้งโป๊กเกอร์ออนไลน์และคาสิโน
ภาษาของการเรียกเก็บเงินบ่งชี้ว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่รวมกลุ่มกับรัฐอื่น ๆ จะได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นการปูทางสำหรับการแบ่งปันสภาพคล่องระหว่างรัฐระหว่างรัฐนิวเจอร์ซีย์ และ PA
ข้อกำหนดคาสิโนออนไลน์อื่น ๆ
กีฬาแฟนตาซีรายวันจะได้รับการรับรองและควบคุม ผู้ประกอบการจะจ่าย$50,000หรือ7.5 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รวมไม่ว่าจะน้อยกว่าสำหรับใบอนุญาต อัตราภาษีในอนาคตตั้งไว้ที่ 1 2 เปอร์เซ็นต์
กรมสรรพากร ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการสลากกินแบ่งออนไลน์
อนุญาตให้ เล่นเกมแท็บเล็ตที่สนามบินที่เลือก
การประเมินส่วนแบ่งในพื้นที่จะได้รับการแก้ไข
พวกเขากำลังคิดอะไรอยู่?
อัตราภาษีที่ไม่สามารถควบคุมได้ในคาสิโนออนไลน์นั้น สูง กว่าอัตราภาษีที่แท้จริงสำหรับการเล่นเกมบนบก ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ ยิ่งไปกว่านั้น ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 5 ล้านดอลลาร์สำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์นั้นถือว่าเกินกำลัง

โป๊กเกอร์ออนไลน์ของสหรัฐฯไม่ได้มีประโยชน์อย่างแน่นอน ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ แนวดิ่งสร้างรายได้ประมาณ2.1 ล้านดอลลาร์ต่อเดือนและมีแนวโน้มคงที่ เมื่อเทียบกับเกือบ20 ล้านดอลลาร์ต่อเดือน (และเพิ่มขึ้น) สำหรับคาสิโนออนไลน์

แม้แต่ PokerStars NJที่เป็นผู้นำในอุตสาหกรรม ยังสร้างรายได้รวมจากการเล่นเกม เพียง11.67 ล้านดอลลาร์ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา และในสถานะ PA ที่ใหญ่กว่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น จะไม่ทำให้ดีขึ้นมากนัก

พอจะพูดได้ว่ามันยากที่จะเห็นผู้ประกอบการหลายรายเลือกใช้โป๊กเกอร์ออนไลน์เท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเส้นทางสู่การทำกำไรของพวกเขาจะ ยาวนานและต่อสู้อย่างหนัก (ในนิวเจอร์ซีไม่มีผู้ดำเนินการโป๊กเกอร์เท่านั้น)

ซึ่งเหลือตัวเลือกอื่น: เน้นที่คาสิโนออนไลน์ก่อน และเสริมด้วยโป๊กเกอร์ออนไลน์ มีปัญหา อีกครั้ง ผู้ประกอบการไม่ได้รับแรงจูงใจให้เข้าสู่อุตสาหกรรมที่อัตราภาษีสำหรับวิธีการสร้างรายได้เพียงอย่างเดียวของพวกเขาเป็นเรื่องทางดาราศาสตร์

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมว่าทำไมอัตราร้อยละ 54 ในคาสิโนออนไลน์จึงสูงเกินไป ดูที่นี่และที่นี่

ความหวังในบ้าน?
จุดสว่างเพียงอย่างเดียวในทั้งหมดนี้นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าอย่างน้อยก็มีแรงผลักดันไปข้างหน้าในกฎหมายการพนันออนไลน์ของ PA คือ HB 271 ยังไม่อยู่ในรูปแบบสุดท้าย

ในสถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้ สภาจะแก้ไขร่างกฎหมายเพื่อประโยชน์ของผู้ประกอบการ สถานการณ์ที่เป็นไปได้บางประการ:

การแก้ไขเพื่อให้ค่าธรรมเนียมการอนุญาตล่วงหน้านับรวมกับภาษีในอนาคตที่ค้างชำระ เป็นการปฏิเสธอย่างมีประสิทธิภาพในระยะยาว
อัตราภาษีที่ ต่ำกว่าในคาสิโนออนไลน์ ข้อเสนอของสภาผู้แทนราษฎรเรียกร้องให้มี 16 เปอร์เซ็นต์ในคาสิโนออนไลน์ ดังนั้นเราจึงสามารถเห็นได้ว่าบ้านทั้งสองหลังมาบรรจบกันที่ไหนสักแห่งที่อยู่ตรงกลาง ประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์เป็นการเดาที่ดี
เป็นไปได้ว่าค่าธรรมเนียมใบอนุญาตลดลงเหลือ สิ่งที่สมเหตุสมผลกว่า
ปัญหาคือ อัตราภาษีและค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเริ่มต้นจากจุดที่สูงมากจนเป็นเรื่องยากสำหรับสภาที่จะประนีประนอมกับสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการและโดยการขยายผู้เล่น

ค่าธรรมเนียม 5 ล้านดอลลาร์และอัตราภาษี 30 เปอร์เซ็นต์มีความยั่งยืนหรือไม่? บางที แต่ไม่ใช่โดยไม่มีสัมปทานที่สำคัญ

ไม่ว่าในกรณีใด โปรดคอยติดตามข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อเรื่องราวนี้พัฒนาขึ้น

ในการเคลื่อนไหวที่ไม่น่าแปลกใจ วุฒิสมาชิกรัฐเพนซิลเวเนียปฏิเสธข้อเสนองบประมาณ อย่างแข็งขัน เมื่อไม่นานนี้โดยสภา เพื่อให้คุณได้ทราบว่าวุฒิสภาเกลียดแผนนี้มากเพียงใด พวกเขาจึงปฏิเสธแผนนี้แม้ว่ารัฐจะขาดเงินไปแล้วก็ตาม

ส.ว.น้อยมากโหวตเห็นชอบแผนล่าสุด
จากข้อมูลของPenn Liveมีเพียงเจ็ดวุฒิสมาชิกเท่านั้นที่โหวตสนับสนุนข้อเสนองบประมาณ แผนงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎรรวมถึงการกู้ยืมเงินในอนาคต เพื่อต่อต้านการระงับข้อพิพาทด้านยาสูบ เงินกู้ 1 พันล้านดอลลาร์และการเจาะค้นกองทุนรัฐบาลอื่นๆ ที่เข้มแข็งขึ้นเพื่อให้ครอบคลุมงบประมาณที่ขาดไป 2.2 พันล้านดอลลาร์ แผนดังกล่าวยังจัดสรรเงิน225 ล้านดอลลาร์จากรายได้จากการขยายการพนัน รวมถึง คาสิ โนออนไลน์ที่มีการควบคุม

การเรียกเก็บเงินสร้างชั่วโมงของการอภิปรายในสภา นอกจากนี้ยังล้มเหลวในการสร้างการลงคะแนนเสียงแบบประชาธิปัตย์เพียงครั้งเดียว ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่วุฒิสภา ปฏิเสธ ข้อเสนอ อย่างรวดเร็วและ ดังก้อง

ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎรไม่มีภาษีใหม่ บวกกับปล่อยให้รัฐ$700 ล้านตกหลุมพรางในปีงบประมาณหน้า ในขณะเดียวกันข้อเสนอของวุฒิสภามีภาษีก๊าซธรรมชาติและการกู้ยืมในอนาคตน้อยลง นอกจากนี้ยังเป็นร่างกฎหมาย ที่รับรองโดย Gov. Tom Wolf

อะไรจะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับการเจรจาเรื่องงบประมาณ?
เนื่องจากสภานิติบัญญัติทั้งสองกลุ่มไม่สามารถบรรลุข้อตกลงในแผนงบประมาณแผนเดียวได้ จึงถึงเวลาที่จะต้องพยายามประนีประนอมกันมากขึ้น

ในขณะที่ปฏิกิริยาต่อแผนของสภาผู้แทนราษฎรไม่เป็นไปในเชิงบวก วุฒิสภาก็ยินดีที่จะนำองค์ประกอบบางอย่างมาประนีประนอม

ตัวอย่างเช่น ทั้งสองกลุ่มเห็นพ้องต้องกันว่าการขยายการพนันจำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของแผนขั้นสุดท้าย อย่างไรก็ตาม การขยายประเภทใดที่ยังคงก่อให้เกิดความขัดแย้ง กล่าวคือ สภาต้องการอนุญาตให้มีปลายทางการพนันวิดีโอในขณะที่วุฒิสภาไม่อนุญาต

วุฒิสมาชิกจะเปิดกว้างมากขึ้นสำหรับการกู้ยืมในอนาคตแต่ไม่มากเกินไปอย่างที่สภาเสนอ

ทั้งสองฝ่ายจะมีโอกาสได้ลองพบกันในกลางสัปดาห์หน้า ขณะนี้สภาผู้แทนราษฎรไม่อยู่ในการประชุมในสัปดาห์นี้ แต่สัปดาห์หน้า คณะกรรมการจะพยายามจัดทำแผนร่วมกันเพื่อแก้ไขวิกฤตด้านงบประมาณ

คณะกรรมการจะประกอบด้วยหกคนสามคนจากแต่ละห้อง ผู้นำของห้องต่างๆ จะแต่งตั้งสมาชิกเหล่านี้ ซึ่งจะพบปะและพยายามหาจุดกึ่งกลาง

แผนใดต้องได้รับอนุมัติจากผู้แทนอย่างน้อยสองคนและวุฒิสมาชิกสองคน

ครม.ต้องรีบทำงาน
เมื่อพิจารณาว่ารัฐขาดเงินอย่างเป็นทางการและไม่สามารถชำระค่าใช้จ่ายได้ การประนีประนอมไม่สามารถมาเร็วพอ

เมื่อวันที่ 15 กันยายน เงิน ของ รัฐ หมด นี่ไม่ใช่การพูดเกินจริงเช่นกัน รัฐไม่สามารถชำระค่าใช้จ่ายสำคัญๆ ได้ รวมทั้งค่าMedicareและเงินบำนาญ

Michal Abbottโฆษกสำนักงานงบประมาณได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการล้มละลายทางการเงินของรัฐ:

“ด้วยเหตุนี้ กระทรวงการคลังจะชะลอการจ่ายเงินจำนวน 1.169 พันล้านดอลลาร์ให้กับผู้ให้บริการด้านการแพทย์ที่มีการจัดการสำหรับบริการช่วยเหลือทางการแพทย์ เครือจักรภพจะไม่สามารถชำระเงินที่สำคัญเหล่านี้ได้เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์ ซึ่งอาจบังคับให้หน่วยงานเหล่านี้จำนวนมากต้องกู้ยืมเงิน ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่พวกเขาสามารถเรียกเก็บกลับไปยังผู้เสียภาษีได้ ในวันจันทร์ที่เครือจักรภพจะต้องเลื่อนการจ่ายเงิน 581 ล้านดอลลาร์สำหรับส่วนแบ่งของรัฐของภาระผูกพันเงินบำนาญไปยังระบบการเกษียณอายุของพนักงานโรงเรียนเพนซิลเวเนีย”

นี่เป็นเพียงการเริ่มต้นของความทุกข์ยากทางการเงินสำหรับรัฐ หากทั้งสองกลุ่มไม่สามารถดำเนินการด้านงบประมาณได้ในสัปดาห์หน้า

เหตุการณ์ “Brains Vs. ปัญญาประดิษฐ์: Upping the Ante” เป็นเจ้าภาพสี่มือโปรโป๊กเกอร์ – Jason Les, Dong Kim, Daniel McAulayและJimmy Chou – แข่งขันกันเพื่อ ชิง เงินรางวัล$200,000

AI เปรียบเสมือนมนุษย์อย่างมาก
Libratusได้ รับการพัฒนาจากรุ่นก่อนหน้าของ Claudio เวอร์ชันใหม่ใช้วิธีการเพื่อค้นหาสมดุลได้เร็วขึ้นระบุมือที่ไม่มีแนวโน้ม เพิกเฉยต่อเส้นทางในอนาคต และใช้คอมพิวเตอร์ Bridges เพื่อดำเนินการคำนวณแบบสดด้วยวิธีการแก้ปัญหาหลังจบเกมและอัลกอริธึม

ในช่วงท้ายของการแข่งขัน เหล่ามือโปรโป๊กเกอร์ได้พ่ายแพ้อย่างมาก Libratus มีชิป รวม $1,766,250ซึ่งเป็นตัวเลขที่มีนัยสำคัญทางสถิติ

การค้นพบที่น่าตื่นเต้นนี้สามารถแพร่กระจายไปยังขอบเขตอื่น ๆ ของการรวบรวมข้อมูล รวมถึง:

การเจรจาธุรกิจ
กลยุทธ์ทางทหาร
ความปลอดภัยทางไซเบอร์
การวางแผนการรักษาพยาบาล
Sandholm ผู้ร่วมพัฒนา Libratus และศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ของ Noam Brown, Ph.D. กล่าวว่า “ความสามารถของ AI ที่ดีที่สุดในการให้เหตุผลเชิงกลยุทธ์ด้วยข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์นั้นเหนือกว่ามนุษย์ที่ดีที่สุดแล้ว นักศึกษาสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ จากการเปิดเผยของ Carnegie Mellon ในขณะที่ค้นพบ

ความสำเร็จของ AI แสดงถึงความก้าวหน้า
เป้าหมายเดิมคือการกำหนดมาตรฐานสำหรับปัญญาประดิษฐ์ โดยแสดงความคืบหน้าในสาขานี้เหมือนกับที่คนอื่นๆ เคยทำมาก่อน ที่เริ่มต้นด้วยหมากรุกในปี 1997 ( Deep Blue ) กับJeopardy! ในปี 2009 และกับบอร์ดเกมGoเมื่อปีที่แล้ว

โป๊กเกอร์เป็นเรื่องยากกว่าเกมเหล่านี้มาก Sandholm กล่าว AI สามารถตัดสินใจได้โดยอาศัยข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์การปรับให้เข้ากับบลัฟฟ์ การเล่นช้า และอื่นๆ

DeepStackซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์อีกเครื่องหนึ่งที่เพิ่งแข่งขันกับมนุษย์ เอาชนะการเล่นโปกเกอร์มืออาชีพอีก 11 ตัวที่ heads-up no-limit hold-em การศึกษาในScienceรายงาน บอทได้รับการฝึกอบรมเชิงลึกเพื่อพัฒนาสัญชาตญาณของโป๊กเกอร์ในทุกสถานการณ์

Lengpudashiอีกเวอร์ชันหนึ่งของ Carnegie Mellon AI เอาชนะผู้เล่นโป๊กเกอร์จีนชั้นนำ 6 คนด้วยเงิน 793,327 ดอลลาร์ในชิปเสมือนจริงใน 36,000 มือ ความสำเร็จนี้ คล้ายกับที่ Carnegie Mellon รายงาน โดยมีความแตกต่างตรงที่ขอบของชัยชนะนั้นกว้างกว่า

Lengpudashi รับ220 milli-big-blinds ต่อเกมเทียบกับ Libratus ‘ 147 milli-big-blinds ต่อเกม